1-10-3297/59 · 1-10-3297/59 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-3297

KOHTUMÄÄRUS

11. augustil 2011 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorralise ettekande S.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-3297 08.11.2010 tunnistati S.A süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti 30 (kolmkümmend) päeva vangistust, tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti S.A

liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning S.A karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud 20

(kakskümmend) päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui S.A ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. S.A määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

S.A-le määratud katseaja alguseks loeti 08.11.2010.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 02.03.2011 erakorraline ettekanne S.A-le KarS § 75 lg 2 p 2

alusel täiendava kohustuse panemiseks. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-3297 02.03.2011

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju

Malmi erakorraline ettekanne nr 29108 02.03.2011 rahuldati ja S.A-le pandi Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-3297 08.11.2010 KarS § 266 lg 2 p 3, 199 lg 2 p 7,8,9 järgi

määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

2

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 20.05.2011 erakorraline ettekanne S.A-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 07.08.2012, sest kriminaalhooldusalune S.A

ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-3297 26.05.2011 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 33048 20.05.2011 rahuldati ja S.A-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-3297 08.11.2010 KarS § 266 lg 2 p 3, 199 lg 2 p 7,8,9 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra, s.o. kuni 07.08.2012.

Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-11633 01.06.2011 Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 33050 23.05.2011 rahuldati. Tühistati üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörati täitmisele S.A-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-11633 13.09.2010

KarS § 424 järgi mõistetud ning ärakandmata karistus 1 (üks) kuu ja 10 päeva vangistust. S.A-le mõistetud karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg. Nimetatud karistust kannab S.A Viru Vanglas alates 14.07.2011.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit Glückilt saabus kohtule 27.06.2011 erakorraline ettekanne S.A-le mõistetud karistuse

täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune S.A ei ilmu registreerimisele. Kirjalikke seletusi ei ole kriminaalhooldusametnik saanud S.A-lt võtta, sest viimane

ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et S.A käis

viimati registreerimisel 31.05.2011. S.A ei ilmunud registreerimisele 10.06.2011. Telefoni teel 10.06.2011 antud seletuses tõi S.A põhjenduseks, et on hetkel Peipsi

ääres, mistõttu ta ei tea, millal jõuab registreerimisele. Uueks registreerimise kuupäevaks lepiti kokku 13.06.2011, kuid nimetatud kuupäeval S.A registreerimisele ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik helistas uuesti S.A-le ja lepiti kokku uueks registreerimise

ajaks 15.06.2011, kuid S.A

jällegi ei ilmunud registreerimisele.

Kriminaalhooldusametnik saatis kutse registreerimisele tulekuks 22.06.2011, kuid ka sel

kuupäeval ei ilmunud S.A registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik leiab, et S.A käitumine näitab ükskõikset suhtumist kriminaalhooldusesse.

Kriminaalhooldusametnik Marju Malm jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldualune S.A võttis kohtuistungil omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. S.A ei vaidle vastu vangistuse täitmisele pööramisele.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki

erakorraline ettekanne S.A-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest S.A on korduvalt ilma mõjuva põhjuseta

rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ühtegi objektiivset asjaolu,

mis võiks kuidagi S.A käitumist õigustada, kohus ei tuvastanud. Kohus arvestab

3

erakorralise ettekande rahuldamisel muuhulgas seda, et eelnevalt on S.A suhtes esitatud juba kaks erakorralist ettekannet.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit

Glücki erakorraline ettekanne nr 34429 27.06.2011 rahuldada. Pöörata täitmisele S.A-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx, töötas samas, kannab Viru Maakohtu

määruse nr 1-10-11633 01.06.2011 alusel Viru Vanglas karistust alates 14.07.2011) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-3297 08.11.2010 KarS § 266 lg 2 p 3, 199 lg 2 p 7,8,9 järgi mõistetud karistus 2 (kaks) kuud ja 20 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 ning KrMS § 431 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista käesoleva kohtumääruse ja Viru Maakohtu määruse nr 1-10-11633 01.06.2011 alusel S.A liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

S.A-le mõistetud liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 14.07.2011.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus . 23. augustil 2011. a

№oremreferent

Tea Toming