2-22-3044/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-3044

Tsiviilasi

Osaühing

ALLESTPAC

pankrotimenetlus

(pankrotis)

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

kinnitamisega

lõpparuande

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik:

Osaühing

ALLESTPAC

(registrikood

11028616, asukoht Kooli tn 3, Tabasalu alevik, Harku

vald, Harjumaa), seaduslik esindaja K P (e-post xxx)

Pankrotihaldur: Maire Arm (Maria Mägi

Advokaadibüroo OÜ, asukoht Tatari 25, Tallinn

10116, tel: 664 0600, 501

8840, e-post:

maire@mmab.ee)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada Osaühing ALLESTPAC (pankrotis, registrikood 11028616) pankrotimenetluses

pankrotihalduri Maire Armi poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada Osaühing ALLESTPAC

(pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Osaühing ALLESTPAC (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast

kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Maire Armile.

3. Vabastada pankrotihaldur Maire Arm pankrotihalduri kohustustest Osaühing ALLESTPAC

(pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist.

4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses jääb raha saamata:

Võlausaldaja

Rahuldamata

nõude jääk

(eurodes)

xxx OÜ (xxx)

792,40

Osaühing xxx (xxx)

3181,57

xxx AS (xxx)

140 433,55

Kohtutäitur xxx

3889,54

Maksu- ja Tolliamet

12 367,84

(70000349)

Maksu- ja Tolliamet

(70000349)

967,92

xxx (xxx registrikood

xxx)

267 153,96

xxx OÜ(xxx)

131 796,03

xxx OÜ (xxx)

10 066,34

xxx AS (xxx)

1518,89

Osaühing xxx (xxx)

158,84

xxx Aktsiaselts (xxx)

686,79

aktsiaselts xxx (xxx)

46 299,21

xxx AS (xxx)

48 345,84

xxx (xxx) nõude osaline

loovutus xxx poolt

175 995,54

xxx OÜ (xxx)

2204,87

xxx (xxx registrikood

xxx)

93 847,30

OÜ xxx (xxx)

1777,09

xxx

xxx (xxx)

4657,96

xxx (xxx)

5153,78

xxx (xxx)

1214

xxx (xxx)

3772,66

xxx (xxx)

5576,41

xxx (xxx)

10 508,24

xxx (xxx)

2001,16

xxx (xxx)

2950,71

xxx (xxx)

931,55

xxx (xxx)

4542,17

xxx (xxx)

1153,50

5. Võlgnik Osaühing ALLESTPAC (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele

vastuväiteid ei esitanud.

6. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku Osaühing ALLESTPAC (pankrotis) kanda.

7. Määrata Osaühing ALLESTPAC (pankrotis) pankrotihalduri Maire Armi tasuks

8999,94 eurot (käibemaksuga), mis makstakse välja OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo

arvelduskontole xxx.

8. Määrata Osaühing ALLESTPAC (pankrotis) dokumentide hoidjaks K P (isikukood xxx).

9. Avaldada teade võlgniku Osaühing ALLESTPAC (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt

võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2

vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 26.05.2022 määrusega kuulutati välja võlgniku Osaühing ALLESTPAC pankrot.

Pankrotihalduriks nimetati Maire Arm. 27.02.2023 kohtumäärusega kinnitas kohus Osaühing

ALLESTPAC (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate nimekirja. 12.09.2024 esitas

pankrotihaldur Osaühing ALLESTPAC (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks

lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 03.09.2024 väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise

kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.

Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et

pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal

tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku

vastuväide. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu

asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus

sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda

teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud.

Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama

kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Osaühing ALLESTPAC (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule

kinnitamiseks. Käesolevas pankrotimenetluses koosnes võlgniku pankrotivara tegevuse lõpetanud

plasttoodete tehase sisustusest (tootmiseks vajalikud masinad, inventar, kontorimööbel jms),

sõidukitest ja tootmise laojääkidest asukohaga xxx (peamine tegevuskoht) ja laos xxx. Pankrotihaldur

müüs nimetatud varad tervikvarana. Müük toimus huvitatud isikute vahel vastastikuste pakkumiste

esitamiste vormis, üldkoosoleku otsuse alusel. Vahetult enne pankrotiavalduse esitamist oli võlgnik

tagastanud AS xxx tegevuses kasutuses olnud plasttoodete tootmisliini xx. Peale liisingvara

võõrandamist kandis võlgnevuse katmisest üle jäänud summa AS xxx pankrotivarasse. Menetlusse

laekus kokku 123 931,42 eurot.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid, samuti ka elatise makseid

menetluses ei ole. Kõik tasutud kulud kokku moodustavad 26 215,54 eurot. Müümata pankrotivara ja

teistelt isikutelt saadaolevat vara menetluses ei ole.

Pankrotihaldur esitas kaks hagi. Tsiviilasjas 2-22-16500 oli tagasivõitmise hagi esitatud juhatuse

liikmele K Pale kuuluva äriühingu xxx OÜ (registrikood xxx) vastu, milles sõlmiti kompromiss.

Kompromissi alusel laekus menetlusse 8000 eurot. Tsiviilasjas 2-22-17512 oli kahjunõude hagi

esitatud juhatuse liikme K Pa vastu, mis jäi Tallinna Ringkonnakohtu otsusega rahuldamata ja

kohtukulud vastaspoole, võlgniku kanda. Pankrotihaldur ei kavatse edaspidi esitada hagisid.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse

kohta avaldatud 03.09.2024 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule

vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt

oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-

te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Tulenevalt eeltoodust kuulub Osaühing ALLESTPAC (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses

lõpparuande kinnitamisega.

PankrS § 163 lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.

Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama

kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Halduri hinnangust nähtub, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS

tähenduses.

Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele

vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses

tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Osaühing

ALLESTPAC (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele

täitedokumendiks.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu

katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja

riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse

lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja

pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur

tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu,

keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul

PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata

põhjendatud juhul. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste

täitmiseks tehtud nende vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Lõike 3 kohaselt kontrollib

kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja

põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasuks 7377 eurot (lisandub käibemaks). 29.08.2024

võlausaldajate üldkoosoleku otsusega halduritasu ka kinnitati. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud

tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele

ning seaduses ettenähtud piirmääradele. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate

ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri

kutseoskustega. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Maire Armi tasuks 8999,94 eurot

(käibemaksuga). PankrS § 150 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib

juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud

likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku

lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt

vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et

pankrotihaldur Maire Arm tuleb vabastada Osaühing ALLESTPAC (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest peale võlgniku kustutamist registrist.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või

kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab,

et Osaühing ALLESTPAC (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda

vastutavale hoiule K Pale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik