2-24-7515/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHOOVI Rental OÜ hagi ESRC Distribution OÜ, A. B., A. B. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Päivi Margna (e-post: paivi.margna@lmp.ee) Kostja I: ESRC Distribution OÜ (registrikood 16541873), seaduslik esindaja A. B. Kostja II: A. B. (isikukood XXX) Kostja III: A. B. (isikukood XXX)
Legislator headnote
AI generated2-24-7515/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjatelt ESRC Distribution OÜ-lt, A. B.´elt ja A. B.´lt solidaarselt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. september 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-7515
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi ESRC Distribution OÜ, A. B., A. B. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind
15 492 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Päivi Margna (e-post: paivi.margna@lmp.ee) Kostja I: ESRC Distribution OÜ (registrikood 16541873), seaduslik esindaja A. B. Kostja II: A. B. (isikukood XXX) Kostja III: A. B. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista ESRC Distribution OÜ-lt, A. B.´elt ja A. B.´lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja võlgnevus summas 8050,38 eurot, millest põhinõue moodustab 6707,23 eurot, intress 302,22 eurot, muud kõrvalnõuded 67,95 eurot ja 09.05.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 972,98 eurot.
3. Mõista ESRC Distribution OÜ-lt, A. B.´elt ja A. B.´lt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja täiendav viivis 0,4 % põhinõude (6707,23 eurot) tasumata osalt päevas alates 10.05.2024.a (kaasa arvatud) kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 7441,62 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
2. Mõista solidaarselt ESRC Distribution OÜ-lt, A. B.´elt ja A. B.´lt hageja kasuks välja menetluskulud 1478,17 eurot (sealhulgas riigilõiv summas 980 eurot ja hageja õigusabikulud 498,17 eurot).
3. Mõista kostjatelt ESRC Distribution OÜ-lt, A. B.´elt ja A. B.´lt solidaarselt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik ning tasuda riigilõiv summas mis vastab nõutavale riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt, Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arveldusarvele EE062200221059223099 Swedbank AS-is või arveldusarvele EE221700017003510302 Luminor Bank või arveldusarvele EE567700771003819792 AS-s LHV Pank.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.
TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
Kohtu hinnangul on õigusabikulu summas 498,17 eurot põhjendatud ning hageja lepingulise esindaja tunnitasumäär (140.-/h+km) kooskõlas keskmise õigusabi eest makstava tunnitasu suurusega.
Kohus leiab, et nii riigilõivu kui ka õigusabikulu näol on tegemist põhjendatud kulutusega, vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb kostjatel solidaarselt hüvitada menetluskuluna 1442,84 eurot (980 eurot riigilõiv + 498,17 õigusabikulu).
TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
TsMS § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
(allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik