1-11-8908/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8908 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom Kriminaalasi

I.A süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav I.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta,

töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80%, varem

kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, rahatrahvid tasutud, kahtlustatavana kinni peetud 09.08.2011

Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada I.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.-11.08.2011, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. I.A kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 27 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui I.A ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata I.A katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

I.A vabastada istungisaalis vahi alt.

I.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 11.08.2011.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista I.A-lt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ (asukoht Tallinn Liivalaia 41-11) kasuks 125,07 (ükssada kakskümmend viis eurot ja 07 senti) eurot v.- adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava I.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 63,92 (kuuskümmend kolm eurot ja 92 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada I.A tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 272,44 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates septembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 22,70 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

I.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

3

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

I.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis 09.08.2011

kella 11.00 ajal xxxx vallas xxxx külas xxxx maanteel mootorratast xxxx, liikudes xxxx

suunas. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK-0025

tuvastati lõpliku mõõtmistulemusena alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus 0,86 mg/l kohta.

Seega I.A , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 09.08.2011 kuni 11.08.2011, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 1 kuu 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel

tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata I.A

katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav I.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

I.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt I.A-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus . 19. augustil 2011. a

№oremreferent

Tea Toming