2-24-121279/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-121279 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi J. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Hageja lepinguline esindaja Marie Tsine Kostja J. R. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ ja J. R. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-24-121279 lõpetada kompromissi teel.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 5367 eurot 6 senti, millest põhivõlgnevuse katteks 4000 eurot, intressi katteks 552 eurot 16 senti, viivise katteks 397 eurot 84 senti, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, maksekäsu avalduselt tasutud riigilõiv 174 eurot 12 senti ja hagiavalduselt tasutud ½ riigilõivu katteks 192 eurot 94 senti alljärgnevalt: Makse kuupäev Makse summa 15.10.2024

100 eurot 15.11.2024

100 eurot 15.12.2024

100 eurot 15.01.2025

100 eurot 15.02.2025

100 eurot 15.03.2025

100 eurot 15.04.2025

200 eurot 15.05.2025

200 eurot 15.06.2025

200 eurot 15.07.2025

200 eurot

2-24-121279

15.08.2025

200 eurot 15.09.2025

200 eurot 15.10.2025

200 eurot 15.11.2025

200 eurot 15.12.2025

200 eurot 15.01.2026

200 eurot 15.02.2026

200 eurot 15.03.2026

200 eurot 15.04.2026

200 eurot 15.05.2026

200 eurot 15.06.2026

200 eurot 15.07.2026

200 eurot 15.08.2026

200 eurot 15.09.2026

200 eurot 15.10.2026

200 eurot 15.11.2026

200 eurot 15.12.2026

200 eurot 15.01.2027

200 eurot 15.02.2027

200 eurot 15.03.2027

167 eurot 6 senti Kokku 5367.06

1.3 Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, makse selgitusse märkida: kompromiss 2- 24-121279, J. R. ja viitenumber: 72436900090941703.

1.4 Võimaluse tekkimisel kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid.

1.5 Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 2 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.6 Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist lepingujärgses määras, so 40,7% aastas ja 0.11% päevas iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt 4000 eurot kuni selle kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele ehk VÕS § 415 lg 2 kohaselt esimeses järjekorras loetakse tasutuks ½ riigilõiv 192 eurot

94 senti ja riigilõiv maksekäsu avalduselt 174 eurot 12 senti, sissenõudmiskulu 50 eurot,

2-24-121279

teises järjekorras põhinõue 400 eurot, seejärel intressi nõue 552 eurot 16 senti ning viimases järjekorras kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised

397 eurot 84 senti.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-121279.

3. Rahuldada OK Incure OÜ taotlus ja tagastada ½ hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 192 eurot 94 senti OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE 452200221066697508.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule ühe tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. OK Incure OÜ (hageja) esitas 7. augustil 2024 hagi J. R. (kosta) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule 12. septembril 2024 kompromissilepingu. Pooled palusid kinnitada kompromissi ning märkida kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused vastavalt kompromissilepingule ning lõpetada tsiviilasja nr 2-24-121279 menetlus TsMS § 430 lg 1 alusel. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

4. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

2-24-121279

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised määruskaebuse esitamise õiguse lühendanud ühe tööpäevani määruse kättetoimetamisest.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esitas taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Kohus tagastab 192 eurot 94 senti OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE 452200221066697508.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik