1-11-8896/5 · 1-11-8896/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. august 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8896 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Ain Tali Kriminaalasi

J.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

J.N , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 23.02.2007 Viru Maakohtu poolt

KarS § 263 p 1,4; 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 k vangistusega

tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 20.10.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 202 lg 1 järgi 2 k 28 p vangistusega tingimisi 1 a

9 k katseajaga, 18.05.2011 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 3 k võrra, väärtegude toimepanemise eest karistatud 16-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

2

Süüdi tunnistada J.N KarS § 199 lg 2 p 9 järgi pärast Viru Maakohtu

20.10.2010 kohtuotsust toimepandud kuritegude eest ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.10.2010 kohtuotsuse

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust võrra ning J.N liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

Süüdi tunnistada J.N KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi enne Viru Maakohtu

20.10.2010 kohtuotsust toimepandud kuritegude eest ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista J.N liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada J.N-ile mõistetud vangistus 600 (kuuesaja) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada J.N Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada J.N heastama kuritegudega tekitatud kahjud V I, Maxima Eesti OÜ-le ja Rimi Eesti Food AS-le hiljemalt 01.05.2012.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada J.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Tõkend elukohast lahkumise keeld J.N suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.N-ilt:

- 134,21 (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 21 senti) eurot V I (arvelduskonto nr xxxx Swedbankis) kasuks;

- 22,37 (kakskümmend kaks eurot ja 37 senti) eurot Maxima Eesti OÜ (arvelduskonto nr 221017433423 Swedbankis) kasuks; - 6,65 (kuus eurot ja 65 senti) eurot Rimi Eesti Food AS (arvelduskonto nr 221001172813 Swedbankis) kasuks tsiviilhagide katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.N-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ (asukoht

Tallinn Liivalaia 41-11) kasuks 109,09 (ükssada üheksa eurot ja 09 senti) eurot v.-adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava J.N kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 47,94 (nelikümmend seitse eurot ja 94 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

J.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

J.N on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema varastas koos V L 08.08.2010 kella 14.00 paiku xxxx linnas xxxx korterist V I kuuluvast rahakotist Swedbanki

pangakaardi V I nimele, võttes seejärel samal kuupäeval Swedbanki sularahaautomaadist

(HAN00053, mis asub xxxx linnas, xxxx) V I kuuluva deebetkaardiga (nr xxxx) tema

pangakontolt (nr xxxx) välja kell 15.18 sularaha summas 127,82 eurot ning kell 15.19 sularaha summas 6,39 eurot, tekitades sellega varalist kahju kokku 134,21 eurot;

- selles, et tema, 23.08.2010 õhtul ajavahemikul kella 20.00 ja 21.00 vahel varastas xxxx linnas xxxx korterist L K kuuluva digitaalse fotoaparaadi (Olympus Stylus 700), väärtusega 2000 krooni; - selles, et tema 25.01.2011 kella 18.05 paiku varastas xxxx asuvast Maxima X kauplusest

pudeli brändit Ararat hinnaga 15,02 eurot ja pudeli viina Nipernaadi hinnaga 7,35 eurot. Kahju kokku 22,37 eurot; - selles, et tema 26.01.2011 kella 15.46 paiku varastas xxxx asuvast Rimi Eesti Food AS xxxx kauplusest ühe 0,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki Nipernaadi maksumusega 6,65 eurot.

Seega J.N , varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.N-ile mõistetavaks karistuseks pärast 20.10.2010 kohtuotsust toimepandud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest 3 (kolm) kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2

alusel suurendada 20.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega J.N-ile

mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuud 28 päeva vangistust võrra ja

4

liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Enne 20.10.2010 kohtuotsust toimepandud KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.N süüdimõistmist ja karistamist 6

(kuue) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 10 (kümme) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 600

(kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

J.N

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada J.N heastama kuritegudega tekitatud kahjud V I, Maxima Eesti OÜ-le ja Rimi Eesti Food AS-le hiljemalt 01.05.2012. KarS § 75 lg 2 p 2

ja 8 alusel kohustada J.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav J.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.N on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.Nuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

V I on esitanud tsiviilhagi summas 134,21 eurot, Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 22,37 eurot ja Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 6,65 eurot.

Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus . 18. augustil 2011. a

№oremreferent

Tea Toming