2-24-111250/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(4)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-24-111250 Otsuse tegemise aeg ja koht

13. septembril 2024.a, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OK Incure OÜ hagi M.-M. V. vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 4000 eurot Menetlusosalised Hageja: OK Incure OÜ (RK 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja esindaja:

M. T. (e-posti aadress XXX, tel 675 8501) Kostja: M.-M. V. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, epost XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.-M. V.ilt OK Incure OÜ kasuks võlgnevus 4000 (neli tuhat) eurot.

3. Menetluskulud jätta kostja M.-M. V.i kanda.

3.1 Välja mõista M.-M. V.ilt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud 503 (viissada kolm) eurot 80 senti.

3.2 Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni (menetluskulude tasumiseni) VÕS § 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

2(4) Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, riigilõivu 315 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1. OK Incure OÜ esitas hagi M.-M. V.i vastu võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt esitas kostja 30.05.2022. a laenutaotluse Multitude Bank p.l.c iseteeninduskeskkonnas järgides saadud juhiseid (kokku on kostja 32 korral esitanud taotluse krediidi välja maksmise kohta). Samal kuupäeval edastas krediidiandja läbi iseteeninduskeskkonna kostja poolt taotluses märgitud e-posti aadressile teavituskirja, millega edastas kostjale lepingu üldtingimused ja eritingimused koos hinnakirja ja Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehega, mis on lepingu lahutamatu osa. Laenu kinnitamiseks pidi kostja logima oma isikukoodi ja saadetud PIN koodi kasutades Multitude iseteenindusse ning sisestama laenulimiidi kinnitamise lehel saadetud kinnituskoodi. Sellega loeti poolte vahel leping sõlmituks 30.05.2022. a. Krediidilepingu eritingimuste punkti B kohaselt võimaldati Kostjale limiiti kuni 3000 eurot. Leping sõlmiti tähtajatult. 03.01.2023. a ja 05.04.2023. a sõlmisid krediidiandja ja kostja laenulepingu lisad krediidilimiidi suurendamise kohta. Kostja on kasutanud laenuandja poolt võimaldatud laenulimiiti kokku summas 3985 eurot. Kostja kasutusse võetud krediidilepingu eritingimuste punkti E. kohaselt kohustus klient tasuma raha kasutamise eest tasu intressimääras 41,7925% aastas ehk 0,1145% päevas. Lepingu eritingimuste punkti F kohaselt kujunes krediidikulukuse määraks 50,8% aastas. Krediidi kulukuse määra aluseks on VÕS § 406 lg 6 alusel valdkonna vastutava ministri poolt vastu võetud määrus Tarbijakrediidi kulukuse määra arvutamise korra kohta (RT I, 20.07.2021, 6). Lepingu eritingimuste punkti G. kohaselt kujunes tagasimaksete kogusummaks 3679.1300 eurot. Lepingu eritingimuste punkti J. kohaselt on viivisemäär võrdne intressimääraga, s.o. 41,7925% aastas ehk 0,1145% päevas. Vastavalt lepingu tingimustele kohustus kostja tagastama laenu igakuiselt krediidiandja poolt edastatud arvete alusel. Arved väljastatakse läbi iseteeninduskeskkonna 15 päeva pärast algse Laenu väljamaksmist Laenuandaja poolt. Kostja on krediidilepingu raames teostanud

3(4) tagasimakseid kokku 2 693,56 eurot, millest arvestati krediidisumma katteks 588,89 eurot, kulude katteks 123,40 eurot ja intressi katteks makseid summas 1981,27 eurot. Kuna kostja rikkus lepingust tulenevat kohustust, jättes tagastamata kokkuleppelised osamaksed (oktoobrikuu osamakse summas 182.32 eurot, maksetähtaeg 19.10.2023, novembrikuu osamakse summas 178.85 eurot, maksetähtaeg 19.11.2023, detsembrikuu osamakse summas 175.84 eurot; maksetähtaeg 19.12.2023 ja jaanuarikuu osamakse summas

181.86 eurot, maksetähtaeg 19.01.2024, krediidiandja nõue oli muutunud sissenõutavaks VÕS § 82 lg 7 mõttes, edastas krediidiandja kostjale 02.01.2024 meeldetuletuse lepingu lõpetamisest. Kuivõrd kostja minimaalset tagasimakset tähtaegselt ei tasunud lõppeski leping 17.01.2024. a. Kostjat teavitati 02.02.2024 edastatud kirjaga nõude loovutamisest uuele võlausaldajale. Seega hageja hinnangul nõude loovutamine kostja suhtes on toimunud VÕS § 170 mõttes. Inkassomenetluses tasus kostja võlgnevuse katteks kokku 391,20 eurot, seejärel maksed katkesid, mistõttu on hageja pöördunud oma õiguste kaitseks kohtusse. Lepingu kehtivuse ajal teostas krediidiandja kostjale väljamakseid kogusummas 3985,00 eurot. Kostja on teinud tagasimakseid kokku summas 2 693,56 eurot, millest arvestati krediidisumma katteks 588,89 eurot. Arvesse võttes kostjale tehtud väljamakseid ja kostja poolt teostatud tagasimakseid on Kostja põhivõlgnevus hageja ees hagi esitamise seisuga 3396,11 eurot (3985 eurot – 588,89 eurot), mille hageja palub kostjalt välja mõista.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 4000 eurot (millest põhivõlg 3 396,11 eurot, intress 237,02 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 336,87 eurot ja sissenõudmiskulu 30 eurot). Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja välja mõista hageja kasuks 503,80 eurot (sh riigilõiv 455 eurot ja täituritasu 48,80 eurot).

2. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega. M.-M. V.ile toimetati hagimaterjalid kätte 27.08.2024.a KÄPO-s. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastust ega vastuväiteid hagiavaldusele ei esitanud.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1 kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja selle lisadega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §

8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 402 jj. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4(4)

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 455 eurot ja kohtutäituri tasu 48,80 eurot, kokku 503,80 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 503,80 eurot.

8. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik