2-24-112973/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.09.2024 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-112973

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused OÜ hagi V. A. vastu

võla nõudes

Tsiviilasja hind

991,06 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja:

Era Liisingu Inkassoteenused OÜ

(registrikood 10625474);lepinguline esindaja Kristjan

Vahar

Kostja: V. A. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

lihtmenetlus (kirjalikus menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja Creditstar Estonia AS ja kostja vahel 21.07.2021

sõlmitud laenulepingust nr 483046 tulenev põhivõlg 749,87 eurot, viivis perioodi

01.08.2022-27.05.2024 eest 147,46 eurot ja viivis põhinõudelt (749,87 eurot) VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 28.05.2024 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

4. Tagastada hagejale enam tasutud riigilõiv 17,50 eurot Era Liisingu Inkassoteenused

OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

5. Jätta hageja ja kostja menetluskulud kostja kanda.

6. Mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud 442,50 eurot.

7. Mõista kostjalt välja hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivis alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude (442,50 euro) täies ulatuses hüvitamiseni

VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.

8. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded

avaldamise kaudu.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (sh vastus hagiavaldusele) ning tasuda riigilõiv.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda ühele järgnevatest

Rahandusministeeriumi arvelduskontodes nr Swedbank – EE062200221059223099; SEB

Pank – EE571010220229377229; Luminor Bank – EE221700017003510302; LHV Pank –

EE567700771003819792.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise

korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

1. Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (käeoleval ajal Era Liisingu

Inkassoteenused OÜ, ümberkujundamiskanne äriregistris 09.07.2024) esitas Harju

Maakohtule 13.05.2024 hagi kostja vastu järgmiste nõuetega:

1.1. välja mõista kostjalt hageja kasuks Creditstar Estonia AS ja V. A.i vahel 21.07.2021

sõlmitud laenulepingust nr 483046 tulenev põhivõlgnevus 749,87 eurot ja hagiavalduse

esitamise seisuga (27.05.2024) sissenõutavaks muutunud viivis 299,65 eurot;

1.2 välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis põhinõudelt (749,87 eurot) alates 28.05.2024

kuni põhinõude täitmiseni määras 0,06% tagastamata laenu summalt päevas;

alternatiivselt:

1.3 välja mõista kostjalt hageja kasuks alusetust rikastumisest tulenev nõue summas 897,33

eurot ja alates 28.05.2024 kuni põhinõude (749,87 eurot) täitmiseni viivis võlaõigusseaduse

(VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. Kohus võttis hagi menetlusse 11.06.2024. Hagi on kostjale kätte toimetatud 27.06.2024

avalikult kohtuteate avaldamisega 11.06.2024 väljaandes Ametlikud Teadanded. Kostja ei ole

hagile vastust esitanud.

3. Hageja esitas 06.08.2024 nõudest osalise loobumise avalduse. Hageja palub välja mõista

põhivõla 749,87 eurot, viivise perioodi 01.08.2022-27.05.2024 eest 147,46 eurot ja alates

28.05.2024 kuni põhinõude summa 749,87 eurot täitmiseni viivise võlaõigusseaduse (VÕS) §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Kohus võttis 26.08.2024 määrusega vastu hagist osalise loobumise viivisenõude 222,68

euro ulatuses ja lõpetas menetluse sissenõutavaks muutunud viivise nõudest 152,19 euro

ulatuses ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes arvestuslikult summas 70,49

eurot.

5. Kohus võttis 26.08.2024 määrusega menetlusse hageja muudetud nõude:

5.1 välja mõista kostjalt hageja kasuks Creditstar Estonia AS ja kostja vahel 21.07.2021

sõlmitud laenulepingust nr 483046 tulenev põhivõlgnevus 749,87 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivis perioodi 01.08.2022-27.05.2024 eest 147,46 eurot;

5.2 välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis alates 28.05.2024 kuni põhinõude (749,87 eurot)

täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Hageja muudetud hagi on kostjale kätte toimetatud 11.09.2024 avalikult kohtuteate

avaldamisega 26.08.2024 väljaandes Ametlikud Teadanded. Kostja ei ole hagile vastust

esitanud.

7. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha ka siis, kui hagi toimetati kätte

avalikult. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

8. Hagiavaldusest nähtuvalt, hageja on teinud ise nõude ümberarvestuse ning nõuab kostjalt

üksnes põhivõlga ja seadusjärgset viivist. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja

faktiväited (raha väljamaksmise, tagasimaksete, viivisearvestuse ja nõude loovutamise

asjaolude kohta) kostja poolt omaks võetuks.

Lepingu osas ei ole hageja piisavalt esile toonud VÕS § 404 lg 1, VÕS § 404 lg 2 ega VÕS

§ 410 lg 1 kohaseid tarbijakrediidi lepingu vorminõude täitmise asjaolusid. Kui vorminõue on

jäetud järgimata, on leping tühine (VÕS § 408 lg 1). Kuid kuivõrd tühise tehingu alusel raha

kostja kasutusse andmine on tõendatud, tuleb hageja nõue rahuldada alusetu rikastumise

sätete aluse. Kohus rahuldab hageja põhinõude VÕS § 408 lg 1 ja VÕS § 1028 lg 1 alusel

ning kohustab kostjat tagastama vorminõude järgimata jätmise tõttu tühise laenulepingu alusel

kostjale üle antud, tagastamata laenusumma 749,87 eurot.

Hageja viivisenõude rahuldab kohus VÕS § 113 lg 1 ja 2 alusel, võttes arvesse, et

krediidiandja nõudis (arves) raha tagastamist hiljemalt 31.07.2022 (sissenõutavaks muutus

seega järgmisest päevast arvates).

9. Hageja taotleb mõista kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud ja viivise väljamõistetud

menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täies ulatuses

hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses viivisemääras.

Algne hagi hind oli 1213,74 eurot ja hageja on tasunud hagilt riigilõivu 280 eurot. Loobumise

tagajärjel on hagihind 991,06 eurot (põhivõlg 749,87 eurot, 27.05.2024 seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis 147,46 eurot ja viivise seadusjärgses määras põhivõlalt

arvestatuna ühe aasta eest 93,73 eurot) ning riigilõiv sellelt on 245 eurot. Hagist (osalise)

loobumise korral tagastatakse pool enam tasutud riigilõivust (35 : 2). Seega kuulub hagejale

tagastamisele 17,50 eurot.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus

rahuldas hagi (peale nõudest osalist loobumist) täielikult. Kohus jätab poolte menetluskulud

kostja kanda.

Hageja menetluskuluks on riigilõiv 262,50 eurot (280 – 17,50) ja lepingulise esindaja kulu

180 eurot ilma käibemaksuta, kokku 442,50 eurot, mille kohus mõistab kostjalt välja. Kostja

ei ole menetluskulusid kohtule esitanud.

Kohus märgib hageja taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et

hüvitamisele kuuluvalt menetluskulult tuleb hagejal tasuda menetluskulude suurust kindlaks

tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos

menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates

(TsMS § 178 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui

vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2).

10. Kohtulahendi täitmine ja kostjale kättetoimetamine.

TsMS § 468 lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel ilma tagatiseta viivitamata

täidetavaks tagaseljaotsuse.

Tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel. TsMS §

317 lg 5 esimese lause kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva

möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha

kohtunik