2-24-12348/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

12.09.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-12348

Tsiviilasi

AS-i LHV Kindlustus hagi Tallinna linna vastu kahju

hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS LHV Kindlustus (registrikood 14973611);

Hageja lepinguline esindaja: MP (e-post: xxx)

Kostja:

Tallinna

linn

(Tallinna

Keskkonna-

ja

Kommunaalameti kaudu) (registrikood 75014913; e-

post: kommunaal@tallinnlv.ee)

Kostja

lepinguline

esindaja:

TK

(Tallinna

Linnakantselei; e-post xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-12348 menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada AS LHV Kindlustus ja Tallinna linn vaheline kompromiss järgnevatel

tingimustel:

2.1. Tallinna linn tasub ASile LHV Kindlustus 1340 eurot (1200 eurot ja pool

tasutud riigilõivust summas 140 eurot) 10 päeva jooksul pärast käesolevat

kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.

2.2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja

menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik

uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.

2.3. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja

vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-24-

12348 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid

pretensioone ega vastuväiteid.

3. Tagastada pool tasutud riigilõivust summas 140,00 eurot LHV Kindlustus AS,

arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX (LHV pank) selgitusega „riigilõivu

tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-12348“.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on AS-i LHV Kindlustus hagi Tallinna linna vastu kahju

hüvitamise nõudes. 11.09.2024 esitasid pooled kompromissilepingu.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on

seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused

kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning

menetlus asjas lõpetada.

3. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud

ja

protsessuaalsed

tagajärjed

nagu

menetluse

lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168

lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui

nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kohtuvaidlusega seotud

menetlusosaliste menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad iga poole enda kanda.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 280 eurot.

Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot

ja kanda see LHV Kindlustus AS arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX (LHV pank).

6. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik