2-24-130101/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Vanemkohtujurist

Sandri Laurand

Määruse kuupäev

13. september 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-130101

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi OÜ SULG JA KAABU ja K J vastu võla

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079), lepinguline

esindaja A E

Kostja I: OÜ SULG JA KAABU (registrikood 11933137),

seaduslik esindaja K J

Kostja II: K J (isikukood xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Menetleda kompromisslepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel

enne hagimenetluse alustamist.

2. Kinnitada Credit.ee OÜ (võlausaldaja) ja OÜ SULG JA KAABU (võlgnik I) ning K J

(võlgnik II) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikutel on võlausaldajaga sõlmitud

laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on

väljendatud kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.2. Kompromissilepingu

eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine

kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.2 sätestatud tingimuste alusel.

2.2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 3080,19 eurot, millest

põhivõlg 2536,64 eurot, intress summas 257,52 eurot, võla sissenõudmisega

seotud kulud 65 eurot ning 09.09.2024. a seisuga arvestatud viivis 221,03 eurot.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 17 osana 17 kuu

jooksul alates 2024. a septembrist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 20.

kuupäeval ning esimese 6 kuu igakuise osamakse suurus on vähemalt 120 eurot

ning edaspidi alates märtsist 2025 vähemalt 200 eurot (v.a viimane osamakse,

mille suurus on 360,19 eurot).

2.3. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt

või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub kohtumääruse resolutsiooni

punktis 2.2 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt

sissenõutavaks (st punktis 2.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning

2-24-130101

2 (3)

võlausaldajal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri

poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu

sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse

jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

2.4. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt

sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida

täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku

saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, st viivitamisel

enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses

sissenõutavaks.

2.5. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid kohtumääruse resolutsiooni punktides

2.2 ja 2.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele xxx

(viitenumber xxx).

2.6. Võlgnikutelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS)

§ 88 lg-s 8 tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras võla

sissenõudmisega seotud kulud summas 65 eurot, seejärel 09.09.2024. a seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis summas 221,03 eurot, millele asjakohasel juhul

lisandub kohtumääruse resolutsiooni p-s 2.3 nimetatud viivis, ja intress summas

257,52 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 2536,64 eurot.

2.7. Võlausaldaja teeb kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.2 nimetatud kogu-

võlgnevuse tasumise korral kohtumääruse resolutsiooni punkti 2.3 teises lauses

nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle

võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul

arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. K J nõutav

edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (11 150 eurot).

2.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ´le tasutud riigilõivu

summas 152,20 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20

eurot, kokku 172,20 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma

Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxx (viitenumber xxx) 5 kalendripäeva jooksul

alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on

Credit.ee OÜ´l õigus nõuda viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

4. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega

ei ole käesolev määrus vaidlustatav.

MENETLUSE KÄIK

1. Credit.ee OÜ (hageja) esitas 21.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse OÜ SULG JA KAABU (kostja I) ning K J (kostja II) vastu 2959,71 euro saamiseks ja

menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 22.08.2024 võlgnikele makseettepaneku. 10.09.2024

esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ning menetlus lõpetada.

Kompromissilepingu alusvõlasuheteks on maksekäsu kiirmenetluse avalduse järgi 24.08.2022

krediidilepingud nr xxx ja xxx ning 24.08.2022 käenduslepingud nr xxx ja xxx.

2-24-130101

3 (3)

2. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 10.09.2024 määrusega asja üle Harju

Maakohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 sätestab, et maksettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud

kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on

kostja II osas kokku leppinud käenduslepingule kohalduvale käendaja vastutuse rahalises

maksimumsummas. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja

seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega ei ole kohtul alust jätta

kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab

tsiviilasjas menetluse.

5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad kompromissiga hõlmamata

menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole käesolev

määrus vaidlustatav.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Antero Maksing

kohtunik