2-24-8234/9 · 2-24-8234/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Lember Kohtujurist Annika Kormik Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-8234 Tsiviilasi KKK PIEGUS OÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur Võlgnik KKK PIEGUS OÜ (likvideerimisel; registrikood 10989294; Jõe tn 5, Tallinn 10151) Võlgniku esindaja: osanik F. H. (isikukood xxxx; xxxx; e- post xxxx; tel xxxx) Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (Advokaadibüroo Ennok OÜ; Estonia pst 1, 10143 Tallinn; e-post oliver.ennok@haldur.just.ee) RESOLUTSIOON 1. Kuulutada välja KKK PIEGUS OÜ (likvideerimisel, registrikood 10989294) pankrot 13.09.2024 kell 11:00. 2. Nimetada KKK PIEGUS OÜ pankrotihalduriks Oliver Ennok. 3. Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele. 4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 01.10.2024 kell 10:00 videosilla vahendusel aadressil https://meeting.video.rik.ee. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse haldurile eraldi kirjaga. Ruumi ID ja PIN saamiseks pöörduda pankrotihalduri poole. 5. Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele. 6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus. 7. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi

kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile. 8. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 9. Määrata ajutise halduri Oliver Ennok tasuks 1 540 eurot, millele lisandub käibemaks summas 338,80 eurot, kokku 1 878,80 eurot. 10. Ajutise halduri Oliver Ennoki tasu summas 1 878,80 eurot maksta välja võlausaldaja poolt 15.07.2024 kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks tasutud ettemaksu arvelt ja kanda see Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole nr xxxx. 11. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. 12. Käesolev määrus saata võlgnikule, pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. ASJAOLUD 1. Võlgnik esitas 24.05.2024 kohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis avalduse 03.06.2024 määrusega menetlusse ning nimetas ajutise pankrotihalduri. 2. Ajutine pankrotihaldur esitas 28.06.2024 aruande. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks ebaõnnestunud äriplaan ning suutmatus oma äriplaani vastavalt oludele kohandada (muu asjaolu PankrS mõistes). Võlgniku selgituste kohaselt on maksejõuetuse tekkimise peamine põhjus pikaajaline kahjumiga tegutsemine ja äriplaani ebaõnnestumine. Lisaks kaotas võlgnik 2023. a neli võtmeklienti, aegus klientidele tellitud kaup ja tekkis suur kahjum kaupade mahakandmisest. Samuti tekkisid lisakulud uuele pinnale kolimise ja selle pinna äritegevuseks kohandamisega. Võlgnik kahjum 2023. a oli -89 197 eurot ja 22.05.2024. a seisuga -110 223,69 eurot. Võlgnik on olnud kasumis 2022. a 13 931 eurot, samas 2021. a oli võlgnik kahjumis - 9 331 eurot. Võttes arvesse võlgniku teadaolevaid kohustusi (115 000 eurot) ja varasid (2000 eurot) ning majandustegevuse puudumist, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Kuna võlgnikul puudub reaalne vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Deposiit 3000 eurot tasuti A. A. poolt.

3. Ajutine haldur palub kuulutada välja KKK PIEGUS OÜ pankrot ning nimetada tema pankrotihalduriks. 4. Kohus küsis võlgniku arvamust ning andis aega esitada oma seisukoht hiljemalt 23.08.2024. Määruse tegemise ajaks ei ole võlgnik oma seisukohta kohtule esitanud, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 5. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et KKK PIEGUS OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võttes arvesse võlgniku teadaolevaid kohustusi (115 000 eurot) ja varasid (2000 eurot) ning majandustegevuse puudumist, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetust eeldatakse, kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik (PankrS § 31 lg 4). 6. Kohus kuulutab välja KKK PIEGUS OÜ pankroti. 7. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Oliver Ennoki. 8. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). 9. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41). 10. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

11. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 1540 eurot (lisandub käibemaks). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 14 tundi, sh teabenõude koostamine ja esitamine võlgnikule, päringute koostamine ja edastamine krediidiasutusse ja registritesse, päringute vastuste läbitöötamine, võlgniku registriandmetega tutvumine ja pangakonto andmete läbitöötamine, võlgniku esitatud andmetega tutvumine, kõigi andmete analüüs kogumis ja aruande esitamine. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulud põhjendatud. Ajutisel halduril lasub seadusest ja kohtumäärusest tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad asjaolud ning võlgniku vara puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita dokumente ja vara üksikasjalikult uurimata. Ajutise halduri tunnitasu (164 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). 12. Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 1540 eurot, millele lisandub käibemaks summas 338,80 eurot, kokku 1878,80 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11). 13. Võlausaldaja on 03.07.2024 määruse alusel tasunud kohtu deposiiti 3000 eurot ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks. Kohus määrab tasu maksmise deposiidi arvel. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik