2-24-114383/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. september 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-114383

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi Xi vastu 06.10.2023.a IPF Digital AS-iga

sõlmitud lepingust nr 5713053670 tuleneva võlgnevuse ja viivise

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046)

Hageja lepinguline esindaja: Dmitri Santašev

Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxxx)

Hagihind

259,61 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xilt OK Incure OÜ kasuks 06.10.2023.a IPF Digital AS-iga sõlmitud

lepingust nr 5713053670 tulenev põhivõlgnevus 200 eurot, viivised 10,11 eurot ja

sissenõudmiskulud 25 eurot.

3. Välja mõista Xilt OÜ OK Incure OÜ kasuks viivis võlgnevuselt (200 eurot)

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 03.07.2024.a kuni

põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.

4. Menetluskulud jätta Xi kanda.

5. Välja mõista Xilt menetluskulu kokku summas 120 eurot, s.o tasutud riigilõiv 100 eurot

ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20,00 OK Incure OÜ kasuks.

6. Välja mõista Xilt OK Incure OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt (120 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud määras.

7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

1 (2)

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)