2-23-137127/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista O. T.-lt (isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood mõista see summa O. T.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja. Välja
Legislator headnote
AI generated2-23-137127/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista O. T.-lt (isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood mõista see summa O. T.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja. Välja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Antero Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. september 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-137127
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi O. T. vastu võlgnevuse
nõudes
Tsiviilasja hind
643,32 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Aktsiaselts PlusPlus Capital
(registrikood
11919806), lepinguline esindaja Jekaterina Lumiste
Kostja: O. T. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista O. T.-lt (isikukood XXX) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (registrikood
11919806) kasuks välja 563,04 eurot (põhivõlg 439,89 eurot, seisuga 05.12.2023
sissenõutavaks muutunud viivis 93,15 eurot ja sissenõudmiskulud 30 eurot) ning
alates 06.12.2023 viivis põhivõla tasumata osalt määraga 0,05% päevas.
3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
4. Rahuldada hageja taotlus menetlusekulude kindlaksmääramiseks osaliselt.
Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 435 eurot ja
mõista see summa O. T.-lt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja. Välja
mõistetud menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude
hüvitamiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud
määras.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv
sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei
2-23-137127
taotle selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele
vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning
tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229
(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302
(Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud
ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud
vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis
või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).
2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kättetoimetatuks loetud
kättetoimetamisega tööandjale TsMS § 322 lg 2 alusel, ei vastanud hagile kohtu määratud
tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja
kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma
kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
3. Hageja nõuab kostjalt 563,04 euro (põhivõlg 439,89 eurot, seisuga 05.12.2023
sissenõutavaks muutunud viivis 93,15 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot) ja edasiulatuva
viivise (alates 06.12.2023 põhivõla tasumata osalt määraga 0,05% päevas) väljamõistmist
tulenevalt T AS-i ja kostja vahel 20.06.2022 sõlmitud liitumislepingust nr xxxx. T AS
loovutas nõude hagejale 17.03.2023. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude
õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.
4. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna
kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja lepingulise esindaja
menetluskulud on kohtu hinnangul hagi sisu arvestades põhjendatud 2 tunni ulatuses tunni-
tasuga 120 eurot (käibemaksuga), s.o 240 euro ulatuses. Põhjendatud on ka maksekäsu
kiirmenetluse avalduse menetluskulu 20 eurot (TsMS § 172 lg 9 ja § 484²) ning hageja
tasutud riigilõiv kokku 175 eurot. Menetluskuludelt tuleb hageja taotlusel välja mõista viivis
(TsMS § 177 lg 4).
2 (3)
2-23-137127
Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS
§ 468 lg 1 p 2).
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja
võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud
aluse esinemise korral.
Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see
arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh
avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).
Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja
esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Antero Maksing
kohtunik
3 (3)