2-24-7070/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

12.09.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-7070

Tsiviilasi

PG Inkasso OÜ hagi M. S. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised (pooled) ja

nende esindajad

Hageja: PG Inkasso OÜ (registrikood 11100041),

lepinguline esindaja L. K.

Kostja: M. S. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, PG Inkasso OÜ (registrikood 11100041) ja kostja, M. S. (isikukood

XXX) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse põhiosa 12 872,53 eurot, tasumata

intressid summas 908,59 eurot, sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised

247,81 eurot ning ½ hageja poolt tasutud riigilõivu summas 490 eurot,

õigusabikulud 200 eurot, so kokku 14 718,93 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:

15.10.2024. a 100 eurot

15.11.2024. a 100 eurot

15.12.2024. a 100 eurot

15.01.2025. a 100 eurot

15.02.2025. a 100 eurot

15.03.2025. a 100 eurot

15.04.2025. a 470 eurot

15.05.2025. a 470 eurot

15.06.2025. a 470 eurot

15.07.2025. a 470 eurot

15.08.2025. a 470 eurot

15.09.2025. a 470 eurot

15.10.2025. a 470 eurot

2-24-7070

2 (4)

15.11.2025. a 470 eurot

15.12.2025. a 470 eurot

15.01.2026. a 470 eurot

15.02.2026. a 470 eurot

15.03.2026. a 470 eurot

15.04.2026. a 470 eurot

15.05.2026. a 470 eurot

15.06.2026. a 470 eurot

15.07.2026. a 470 eurot

15.08.2026. a 470 eurot

15.09.2026. a 470 eurot

15.10.2026. a 470 eurot

15.11.2026. a 470 eurot

15.12.2026. a 470 eurot

15.01.2027. a 470 eurot

15.02.2027. a 470 eurot

15.03.2027. a 470 eurot

15.04.2027. a 470 eurot

15.05.2027. a 470 eurot

15.06.2027. a 470 eurot

15.07.2027. a 470 eurot

15.08.2027. a 470 eurot

15.09.2027. a 488,93 eurot

1.2. Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summa PG Inkasso OÜ arvelduskontole

nr XXX. Makse selgitusse märkida: 2-24-7070, HTLXXX M. S..

1.3. Juhul kui kostja täidab nõuetekohaselt käesoleva resolutsiooni p-s 1.1 märgitud

kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, loobub hageja avalduses esitatud

muudest nõuetest.

1.4. Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva resolutsiooni p-s 1.1 märgitud

kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohustub kostja tasuma hagejale

kogu avalduses esitatud nõude summas 14 718,93 eurot koos lisanduvate

viivistega, sh tagastamata laenusumma 12 872,53 eurot, seisuga 06.05.2024. a

sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 247,81 eurot (põhinõudelt 12

872,53 eurot), tasumata intressid summas 908,59 eurot, lisanduvad viivised alates

04.09.2024. a põhinõude 12 872,53 eurot tasumata osalt kuni selle kohase

tasumiseni arvestusega 0,06% päevas, kuid mitte enam kui 12 872,53 eurot, pool

tasutud riigilõivust summas 490 eurot ning õigusabikulud summas 200 eurot.

1.5. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole

kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Menetluskulud, mille jaotus ja hüvitamine pole poolte vahel kompromisslepingus

kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.

2-24-7070

3 (4)

4. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot PG Inkasso OÜ arvelduskontole nr

EEXXX.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või

tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 06.05.2024 hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes.

2. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja Tallinna Hoiu-Laenuühistu (esialgne võlausaldaja)

28.01.2022 laenulepingu nr HTL3767853. Lepingu alusel anti kostja kasutusse laenusumma

16 500 eurot. Ülekantava laenusumma arvelt pidas laenuandja kinni sisseastumismaksu

summas 10 eurot, osamaksu summas 825 eurot ning lepingu tasu summas 495 eurot. Kooskõlas

lepingu p-ga 2.1. kohustus kostja tagastama laenusumma ja tasuma intressi vastavalt lepingule

lisatud maksegraafikule selles ettenähtud tähtaegadel ja suuruses. Lepinguga kokkulepitud

intressimääraks on 12 % aastas ning krediidi kulukuse määraks 14,42% aastas. Lepingule

lisatud laenusumma ja intresside tasumise graafiku kohaselt kohustus kostja tagastama saadud

laenu 60 osamaksena. Teostatud maksetest luges laenuandja tasutuks 3077,68 euro ulatuses

laenusumma (veebruar 2022 – september 2023 osamaksete põhiosa), 2882,52 euro ulatuses

intressid (veebruar 2022 – september 2023 osamaksete intressid), 4,93 euro ulatuses

sissenõutavaks muutunud viivised. Seejärel kostja lepingu katteks makseid ei teostanud,

mistõttu ütles esialgne võlausaldaja hagejaga laenulepingu peale täiendava tähtaja andmist üles

09.01.2024 ja loovutas lepingust tulenevad nõuded hagejale.

3. Eelnevast tulenevalt nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevust 12 872,53 eurot, seisuga

06.05.2024. a sissenõutavaks muutunud lepingujärgseid viiviseid 908,59 eurot (põhinõudelt 12

872,53 eurot), tasumata intresse summas 247,81 eurot ja edaspidi nõuab hageja kostjalt

viiviseid alates 07.05.2024. a põhinõude 12 872,53 eurot tasumata osalt kuni selle kohase

tasumiseni arvestusega 0,06% päevas, kuid mitte enam kui 12 872,53 eurot.

4. Pooled

esitasid

04.09.2024

kohtule

poolte

vahel

digitaalselt

allkirjastatud

kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetluse

lõpetada. Kohus palus 05.09.2024 kirjaga pooltel kompromisslepingut parandada. 10.09.2024

esitasid pooled kohtule parandatud kompromisslepingu.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

2-24-7070

4 (4)

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

6. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud

teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest

poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei ole

vajadust eraldi selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

7. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Menetluskulud, mille jaotus ja hüvitamine pole poolte vahel

kompromisslepingus kokku lepitud, jätab kohus poolte endi kanda.

8. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 490 euro (980÷ 2) tagastamist. TsMS

§ 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse menetluses tasutud

riigilõivu tagastamiseks ja tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 490

eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda PG Inkasso OÜ arvelduskontole nr EEXXX.

9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Maarja-Liis Lall

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)