Legislator Case Law & Legislation
1-08-12750/9 AI generated

1-08-12750/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-12750/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-12750

Legislator headnote

AI generated

1-08-12750/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-12750

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-12750

KOHTUMÄÄRUS

10. augustil 2011 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

prokuröri Ain Tali osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse S.A-le asenduskaristuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-12750 01.10.2008 tunnistati S.A süüdi

KarS § 182 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 4000 (neli tuhat) krooni. Rahaline karistus tuli tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi vastavale arveldusarvele, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-08-12750 01.10.2008 jõustus 14.10.2008.

07.06.2011 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus

ühes lisadega S.A-le rahalise karistuse asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel.

Avaldusest nähtub, et täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/3750 on avatud 08.12.2008. Täitmisteade on kätte toimetatud 12.12.2008. Võlgnik S.A on rahalise karistuse

4000 krooni (255,65 eurot) osaliselt tasunud, tasumata on 3056,13 krooni (195,32 eurot). Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun on kontrollinud võlgniku S.A vara olemasolu

ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul S.A vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kontrollitud on võlgnikul

S.A töökoha olemasolu, töökoht puudub, arestitud on pangakontod, alates aprillist 2009.a. laekumised puuduvad. Võlgnikul S.A on 670,87 euro ulatuses

tasumata riiginõudeid, nõuete osas käib sundtäitmine. Avalduses märgitakse, et kuna nõue

täies osas täidetud ei ole, siis on ebatõenäoline, et võlgnik suudaks tasuda nõude enne aegumist.

Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206

lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita

ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab

kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku

§-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja

varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Võlgnikule S.A-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule.

2 Võlgnik S.A ei nõustunud kohtuistungil vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

Prokuröri arvamus – avaldus rahuldada, asendades mõistetava 20 päevase vangistuse 40 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 kuu.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab

üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib

kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi

üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus S.A-le mõistetud ja tasumata rahalise karistuse summas 3056,13 krooni, s.o 195,32 eurot

asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul S.A

puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse täielikuks tasumiseks. Võlgniku S.A

nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetav 20 päeva vangistust asendamisele 40 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 kuu.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; ™S § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Rahuldada Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus 07.06.2011 S.A-le asenduskaristuse määramiseks (Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõuna täiteasi

nr 140/2008/3750) ja asendada S.A-le (isikukood xxx, elukoht

xxxx, teeb juhutöid) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-12750 01.10.2008 KarS § 182

järgi mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 3056,13 krooni, s.o 195,32 eurot 20 (kahekümne) päevase vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada S.A-le mõistetud vangistus 40 (neljakümne) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada S.A Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

3

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus . 23. augustil 2011. a

№oremreferent

Tea Toming