Legislator Case Law & Legislation
2-24-5730/22 AI generated

2-24-5730/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-5730/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-24-5730 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 12.september 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-5730 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 3150 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxxx, e-post: xxx) Hageja esindaja: C Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxxx, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-5730

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 12.september 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-5730 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 3150 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxxx, e-post: xxx) Hageja esindaja: C Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht ja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kohtuistung 29.08.2024.a ja 12.09.2024.a, osalesid hageja X ja hageja esindaja C RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja Ylt Xi kasuks elatis 350 eurot kuus alates 10.04.2024.a kuni X omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui Xi 21-aastaseks saamiseni. 3. Elatis tuleb tasuda Xi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega „Xi elatis“. 4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. 5. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Y kanda. Teadaolevaid menetluskulusid käesolevas asjas ei ole. 6. Toimetada Yle kohtulahend kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Edasikaebamise kord ja tähtaeg 1

2-24-5730 Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohtu menetluses on Xi hagi Y vastu elatise 350 eurot kuus nõudes. X on täisealine ning elatist nõuab õpingute ajal. PkS § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PkS § 97 p 2 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni; PkS § 99 lg 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ning lg 2 kohaselt ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kostjale on kohtukutse kättetoimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade avaldati 14.08.2024.a ning kohtukutse loeti kättetoimetatuks 30.08.2024.a. Kohtuistungile 12.09.2024.a kostja ei ilmunud. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Hageja on palunud kostjalt välja mõista elatise 350 eurot kuus. Hagi tuleb rahuldada. Hageja kasuks väljamõistetud elatis tuleb tasuda hageja kontole. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldas hagi, tuleb menetluskulud jätta Y kanda. Teadaolevaid menetluskulusid käesolevas asjas ei ole. Kuna Y ei olnud kohtule kättesaadav ning tema viibimiskoht ei ole kohtule teada, toimetab kohus talle kohtulahendi kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS 317 lg 1 p 2 ja lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2