4-24-2734/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-24-2734

HARJU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2024.a. Tallinn Väärteoasja number 4-24-2734 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi S Z (isikukood: xxx) kaebus Politseija Piirivalveameti ’i Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse 02.08.2024.a otsusele väärteoasjas 2301,24,000461.

RESOLUTSIOON

Jätta S Z ’i kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus S Z le. ’i Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja määruse motiivid:

Harju Maakohtu kohtunik Merle Partsi menetluses on S Z kaebus. Kaebuses vaidlustatakse ’i Politsei- -Harju politseijaoskonna menetlustalituse ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne 02.08.2024.a otsust

väärteoasjas 2301,24,000461.

Harju Maakohtu 02.09.2024 S Z .a määrusega jäeti ’i kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS § 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 10.09.2024.a (tl 7-8 ). Eelnimetatud kohtumääruse sai kätte e S Z -toimiku vahendusel 03.09.2024.a (tl 14).

Kuivõrd käiguta jätmise määruse kätte kaebuse esitaja sai 03.09.2024.a e-toimiku vahendusel, saab kohus asuda seisukohale, et kaebuse esitaja oli teadlik Harju Maakohtu 02.09.2024.a kohtumäärusest puuduste kõrvaldamiseks või vajadusel kaebuse parandamise ning tal oli aega

tähtaja pikendamise taotlemiseks. .a kohtumääruses nimetatud kuupäevaks 02.09.2024

(10.09.2024.a) 12.09.2024.a.) S Z kaebuses ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o esinenud puudusi ei kõrvaldanud.

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193.

Merle Parts Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/