2-23-18155/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-23-18155

Tsiviilasi

XX-i hagi XX-i vastu elatise vähendamiseks ja XX-i

hagi XX vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2342,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XX (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja XX (isikukood xxx)

Kostja XX (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

11. september 2024

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XX (isikukood XXX), keda esindab tema seaduslik esindaja XX

(isikukood xxx) ja XX (isikukood XXX) 11. september 2024 toimunud kohtuistungil

sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Välja mõista XX-ilt XX-i ülalpidamiseks elatis alates 01.09.2024 kuni XX-i

täisealiseks saamiseni, s.o 24.09.2030, 230 eurot kuus. Eelmises lauses nimetatud

igakuise elatise suurust indekseeritakse alates 01.04.2026 iga aasta 01.aprillil

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi

muutusega (esimene indekseerimine toimub 01.04.2026).

1.2.

Käesoleva kohtumääruse p-s 1.1 väljamõistetud summa tuleb tasuda XX-i

pangakontole nr xxx iga kuu 15. kuupäevaks. Esimese makse tegemise tähtajaks on

15.09.2024.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 27.12.2023 esitas hageja hagiavalduse kohtule kostja vastu elatise saamiseks PKS § 101

arvutatavas määras ja nõude elatise saamiseks PKS § 108 alusel. 11.09.2024 toimunud

kohtuistungil jõudsid pooled elatise maksmise osas kokkuleppele.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse

lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja

kostja kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu

rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada (TsMS) § 428 lg 1 p

4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks

täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. TsMS § 459 lg 1 p-d 1 – 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti

välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on

poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui

oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on

tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud

pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või

vastuväiteid esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise

ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka

tagasiulatuvalt.

4. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude

kandmises kokku leppinud, millest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende

endi kanda.

5. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kohtuistungil kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg

kohtunik