2-23-136181/24 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 11.september 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-136181 Tsiviilasi Revensen OÜ hagi J.R. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699), lepinguline esindaja Roman Rubinov (Saulex OÜ)

Kostja: J.R. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 4.09.2024

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1) J.R. kohustub tasuma Revensen OÜ-le Ühisraha OÜ ja J.R. vahel 15.03.2022 sõlmitud laenulepingust nr XXXXXXXXXXX ning 26.04.2022 sõlmitud laenulepingust nr XXXXXXXXXXX tuleneva võla tasumiseks ja hageja kantud menetluskulude osaliseks hüvitamiseks kompromissisummana 2680,50 eurot (sh õigusabikulud 360 eurot) osamaksetena 24 kuu jooksul igakuiselt 111,69 eurot kuus 15.kuupäevaks alates 15.09.2024; 2) Osamaksed tuleb tasuda Revensen OÜ kontole nr XXXXXXXXXXX ning makse selgituseks tuleb märkida ,, J.R., isikukood ja tsiviilasja number 2-23-136181“.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 174,14 eurot Revensen OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, kohtu põhjendused

2(2)

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi J.R. vastu võla nõudes.

2. 4.09.2024 kohtuistungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja lõpetada asja menetlus. Pooled avaldasid kompromissi tingimused kohtule protokolli kandmiseks. Kostja nõustus hagejale kompromissisummana tasuma kokku 2680,50 eurot (sh õigusabikulud 360 eurot) 24 kuu jooksul osamaksetena summas 111,69 eurot alates 15.septembrist 2024. Hageja nõustus 2680,50 euro tasumisega ning 24 kuulise maksegraafikuga, samuti osamaksete suurusega.

3. TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja kohus lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg

1 p 4 alusel.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud osaliselt.

7. TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastab kohus hagejale viimase taotlusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so 174,14 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 ei tagastata menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik