Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-1680/7 AI generated

3-24-1680/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-1680/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaitseressursside Ameti (vastustaja) arst tuvastas 05.02.2024 terviseseisundi hinnangus nr 13-4/2024/806 (dtl 8), et X (kaebaja) terviseseisund vastab kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele. Vastustaja jättis 30.04.2024 vaideotsusega nr 5-3/2024/105 (dtl 9) vaide rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-24-1680/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

Keywords

AI generated
right to price reduction termination of insurance benefits termination of benefits staggering of health insurance premiums withdrawal following settlement voluntary withdrawal
AI generated
262814220
3-19-2143/10
350804013
2-23-11882/9
110448548
2-12-24598/50
216673684
3-17-1952/7
300441773
3-21-1612/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1680 Haldusasi X kaebus Kaitseressursside Ameti arsti 05.02.2024 terviseseisundi hinnangu nr 13-4/2024/806 ja Kaitseressursside Ameti 30.04.2024 vaideotsuse nr 5- 3/2024/105 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks hinnata kaebaja terviseseisundit uuesti ja teha uus otsus Menetlusosalised Kaebaja – X, volitatud esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja – Kaitseressursside Amet, volitatud esindaja Elis Lõiv Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.

3. Muus osas jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. Kaitseressursside Ameti (vastustaja) arst tuvastas 05.02.2024 terviseseisundi hinnangus nr 13-4/2024/806 (dtl 8), et X (kaebaja) terviseseisund vastab kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele.

2. Kaebaja esitas 05.02.2024 hinnangu peale 06.03.2024 vaide (dtl 6).

3. Vastustaja jättis 30.04.2024 vaideotsusega nr 5-3/2024/105 (dtl 9) vaide rahuldamata.

3-24-1680 2(2)

4. Kaebaja esitas 03.06.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille kohus võttis menetlusse nõuetes tühistada vastustaja arsti 05.02.2024 terviseseisundi hinnang ja 30.04.2024 vaideotsus ning kohustada vastustajat hindama kaebaja terviseseisundit uuesti ja tegema uue otsuse.

5. Vastustaja esitas 01.07.2024 avalduse menetluse lõpetamiseks, sest vastustaja arst hindas kaebaja 16.06.2024 edastatud meditsiinilise teabe (dtl 70 jj) alusel kaebaja terviseseisundit uuesti ja tuvastas 24.06.2024 terviseseisundi hinnangus nr 13-4/2024/6865 (dtl 76), et kaebaja terviseseisund ei vasta ajutiselt kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele tähtajaga 24.06.2025.

6. Kohus küsis 31.08.2024 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise osas.

7. Kaebaja vastas 11.09.2024, et on nõus menetluse lõpetamisega, ja taotles menetluskulude väljamõistmist.

KOHTU PÕHJENDUSED

8. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja esitatud dokumentidest nähtub, et kaebaja osas tehti 24.06.2024 uus terviseseisundi hindamine, millega tunnistati kaebaja ajutiselt kuni 24.06.2025 kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele mittevastavaks. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

9. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

10. HKMS § 104 lg 5 p 4 järgi tuleb kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot kaebajale tagastada.

11. HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kohus nõustub vastustaja hinnanguga, et menetluse lõpetamist ei toonud kaasa kaebuse esitamine. Kaebust põhjendati kaebaja peaja liigesvaludega. Uues terviseseisundi hinnangus tugineti diagnoosile F43.22 (rasked stressreaktsioonid ja kohanemishäired, kohanemishäire, segatüüpi ärev-depressiivne reaktsioon). Psüühilisi häireid ei ole kaebuses mainitud. Küll aga edastas kaebaja 16.06.2024 vastustajale psühhiaatri 24.04.2024 koostatud dokumendid. Seega toimus terviseseisundi uuesti hindamine psühhiaatri koostatud tervisedokumentide, mitte esitatud kaebuse tõttu. Sel põhjusel puudub alus esindaja menetluskulusid vastustajalt välja mõista ja need jäävad kaebaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/