2-23-144518/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-144518

Tsiviilasi

AS ÜHISTEENUSED hagi K.W vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

352,09 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AS ÜHISTEENUSED, rg-kood 11052490,

asukoht Endla 15, 10122 Tallinn; lepinguline

esindaja Sigrid Rahkema;

kostja K.W, ik XXX; elu- ja viibimiskoht kohtule

teadmata.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS ÜHISTEENUSED hagi K.W vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista K.W-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks hageja ja kostja 02.12.2019,

09.07.2020, 26.08.2020 ja 05.11.2020 sõlmitud parkimislepingute alusel

leppetrahv 160 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 52,09 eurot ja

sissenõudmiskulu 120 eurot.

3. Välja mõista K.W-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks viivised tasumata põhivõlalt

(160 eurot) alates 01.03.2024 kuni põhinõude täitmiseni VÕS §-s 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 280

eurot, millest 140 eurot on riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu

ning 120 eurot lepingulise esindaja kulu (ilma käibemaksuta).

4.3. Välja mõista K.W-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks menetluskulude katteks

280 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 09.08.2024. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud ega teatanud mõjuvast põhjusest

hagile vastamata jätmiseks. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale

kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi

oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning

selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht J. Liivi 4, Tartu; e-

post: tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu

Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4

ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning

kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 140 eurot riigilõiv, õigusabikulu maksekäsu

kiirmenetluses 20 eurot ja õigusabikulu hagimenetluses 2,25 tunni eest summas 380,25

eurot.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses

vajaliku ja põhjendatud kuluga. Samuti on põhjendatud TsMS § 172 lg 9 ja § 4842

koostoimes ja tuginedes asjaolule, et asja lahendamisel hagimenetluses arvatakse

maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka, 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluses avaldaja menetluskulu. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus

lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud

ja vajalikuks õigusabikulu ühe tunni ulatuses, kuid kohtuhinnangul ei vasta hageja

esindaja tunnihind tema kvalifikatsioonile ega kohtupraktikas tunnustatule. Kohtu

hinnangul on mõistlik tunnihind sellist liiki hagi esitamisel 120 eurot. Kuivõrd hageja ei

ole esitanud TsMS § 174 lg 10 vastavat kinnitust, mõistab kohus menetluskulud välja

ilma käibemaksuta. Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku 280

(140 + 20 +120) eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik