2-20-12192/36 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-12192 Tsiviilasi Nordroad OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist Võlgnik: Nordroad OÜ (pankrotis, registrikood 12197505, asukoht xxx), seaduslik esindaja X (e-post xxx) Pankrotihaldur: Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 8/3, Tallinn 11911, telefon 5036854, e-post kalev@pankrotiekspert.ee) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada võlgniku Nordroad OÜ (pankrotis, registrikood 12197505) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. Nordroad OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Kalev Mägile. 3. Iga võlausaldaja nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Võlausaldaja Rahuldamata nõude summa (eurodes) RAGN-SELLS AS (10306958) 6409,87 AS Citadele banka Eesti filiaal (11971924) 14 552,46 Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 59 840,34 Fresh Finance OÜ (12243370) 10 600,06 Grader Service OÜ (12759919) 2684,05 Sakala Varad OÜ (14217186) 141 912 STORENT OÜ (11682327) 1193,22 M. H. (xxxxxxxxxxx) 964,10 M. B. (xxxxxxxxxxx) 465,42 A. K. (xxxxxxxxxxx) 616,59

2 I. S. (xxxxxxxxxxx) 6491,14 Credit.ee OÜ (11898079) 9009,09 AS Alexela (10015238) 4149,03 Kohtutäitur Hille Kudu 342 Kohtutäitur Hille Kudu 342 OÜ GS Core (16183586) 13 484,12 4. Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi võlgniku Nordroad OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 5. Määrata Nordroad OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks X (xxxxxxxxxxx). 6. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. 7. Määrata endise pankrotihaldur Kalle Mõtsniku tasuks 175,68 eurot (käibemaksuga). 8. Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ja maksta pankrotihaldur Kalle Mõtsnikule menetlusabi korras riigi vahenditest välja pankrotihalduri tasu 175,68 eurot ja kanda hüvitatav summa Osaühing Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid arvelduskontole XXXXXXXXXXX. 9. Määrata pankrotihaldur Kalev Mägi tasuks 796,05 eurot (käibemaksuga). 10. Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ja maksta pankrotihaldur Kalev Mägile menetlusabi korras riigi vahenditest välja pankrotihalduri tasu 796,05 eurot ja kanda hüvitatav summa Osaühing Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid arvelduskontole XXXXXXXXXXX. 11. Avaldada teade võlgniku Nordroad OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. 12. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohtu 15.10.2020 määrusega kuulutati välja võlgniku Nordroad OÜ pankrot. Pankrotihalduriks määrati Kalle Mõtsnik. Kohtu 15.11.2023 määrusega vabastati Kalle Mõtsnik võlgniku pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest ja uueks pankrotihalduriks nimetati Kalev Mägi. Pankrotihaldur esitas 10.07.2024 kohtule lõpparuande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Aruande kohaselt on ekslikult jäänud esitamata võlgniku nelja töötaja maksejõuetushüvitise avaldus Eesti Töötukassale. Haldur on kogunud võimalikud andmed ning edastanud Eesti Töötukassale maksejõuetushüvitise avalduse nelja Nordroad OÜ (pankrotis) endisele töötajale saamata töötasu hüvitamiseks. Eesti Töötukassa on esitanud haldurile täiendavad päringud dokumentide esitamise kohta ning haldur on esitanud tema

3 kasutuses olevad dokumendid. Pankrotimenetluse ajal on laekunud pankrotihaldur Kalle Mõtsniku tegevuse tulemusel vara müügist 600 eurot. Nimetatud summa arvelt on tasutud Harju Maakohtu kohtumäärusega 15.10.2020 välja mõistetud ajutise halduri tasu summas 720 eurot (käibemaksuga). Ajutise halduri tasu ja kulude jääk on 195,60 eurot, mis on senini välja maksmata rahaliste vahendite puudumise tõttu. Rahaliste vahendite jääk ettekande koostamise seisuga on 1,76 eurot ning vahendid menetluse jätkamiseks puuduvad. Võlausaldajate üldkoosolekul (nõuete kaitsmise koosolek) osutus kaitstuks 17 võlanõuet kogusummas 267 687,06 eurot. Pankrotihalduri taotlusel hüvitas/rahuldas Eesti Töötukassa 26.03.2024 võlausaldaja M. B. nõuet summas 473,57 eurot. Töötaja M. B. rahuldamata nõude jäägiks on 465,42 eurot. Ülejäänud võlausaldajate nõudeid ei ole rahuldatud ja pankrotimenetluses väljamakseid ei ole tehtud rahaliste vahendite puudumise tõttu. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus tegi 30.07.2024 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 1200 eurot tähtajaga 14.08.2024. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Ühtlasi teatas 05.09.2024 maksejõuetuse teenistus, et ei esita käesolevas asjas ettepanekut algatada võlgniku pankrotimenetlus avaliku uurimisena, sest puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks täiendav oluline avalik huvi. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalev Mägi võlgniku Nordroad OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et Nordroad OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule juhatuse liikmele Xle.

4 PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus halduri tasu arvestamisel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lgte 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Pankrotihaldur Kalev Mägi palub määrata endise pankrotihalduri Kalle Mõtsniku tasuks 144 eurot (lisandub käibemaks). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus Kalle Mõtsniku osas on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus endise pankrotihalduri Kalle Mõtsniku tasuks 175,68 eurot (käibemaksuga). Pankrotihaldur Kalev Mägi palub enda tasuks määrata 652,50 eurot (lisandub käibemaks). Aruande kohaselt kulus pankrotihaldur pankrotimenetluses ülesannete täitmisele kokku 7,25 töötundi. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihalduri töötasuks 796,05 eurot (käibemaksuga). PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katmiseks ja kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, siis määrab kohus võlgnikule pankrotihalduri taotlusel ning analoogia alusel menetlusabi. PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 järgi ei või pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, olla suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kuupalga alammäär on 2024. aastal 820 eurot, s.o 1000,40 eurot käibemaksuga. Pankrotihaldur taotleb riigi õigusabi mõlema pankrotihalduri tasu hüvitamiseks, s.o summas 971,73 eurot (käibemaksuga). Seega tuleb riigi vahenditest menetlusabi korras välja mõista pankrotihaldurite tasud täies ulatuses.

5 (allkirjastatud digitaalselt) Liili Lauri kohtunik