3-23-2465/11 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Villem Lapimaa, Kaire Pikamäe ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2024, Tallinn Haldusasja number 3-23-2465 Haldusasi XXi kaebus Kaitseressursside Ameti kohustamiseks esitama täiteasjas nr 197/2023/2274 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning Kaitseressursside Ameti 30.05.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/4082 täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja – Kaitseressursside Amet Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 31.05.2024 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlustoiming XXi apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada XXi apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 31.05.2024 otsuse peale läbivaatamatult selle esitajale. Selgitus Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaitseressursside Amet (KRA) tegi 30.05.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/4082, millega kohustas XXi ilmuma terviseseisundi hindamisele 07.07.2023 ja hoiatas, et ilmumata jätmise korral rakendatakse sunniraha 200 eurot. XX terviseseisundi hindamisele ei ilmunud. KRA tegi 18.08.2023 XXile sunniraha rakendamise teatise nr 11-18/2023/654 ning andis tähtaja sunniraha vabatahtlikuks tasumiseks. Kuna sunniraha tähtaegselt ei tasutud, esitas KRA 29.09.2023 kohtutäiturile täitmisavalduse. Kohtutäitur Tatjana Afanasieva avas täiteasja 197/2023/2274 ning edastas 02.10.2023 XXile täitmisteate sunniraha 200 eurot sissenõudmiseks.

2. XX esitas 02.11.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse KRA 30.05.2023 ettekirjutuse nr 11- 12.1/2023/4082 tühistamiseks, KRA kohustamiseks esitama täiteasjas nr 197/2023/2274 täitemenetluse lõpetamise avaldus ning KRA 30.05.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/4082

3-23-2465

2(2) täitmata jätmise eest sunniraha rakendamise keelamiseks. Kohus võttis 27.11.2023 määrusega kaebuse kohustamisnõuete osas menetlusse ning tagastas kaebuse tühistamisnõude osas.

3. Tallinna Halduskohus tegi 31.05.2024 otsuse, millega jättis kaebuse rahuldamata.

4. XX esitas 30.06.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palub tühistada halduskohtu 31.05.2024 otsus ning teha uus otsus, millega kaebus rahuldada.

5. Tallinna Ringkonnakohus edastas 04.07.2024 apellandile e-kirja, milles juhtis tähelepanu, et apellatsioonkaebuses ei ole esitatud andmeid riigilõivu 20 eurot tasumise kohta ning palus esitada andmed riigilõivu tasumise kohta hiljemalt 05.07.2024.

6. Apellant esitas 08.07.2024 taotluse, milles palus pikendada riigilõivu tasumise tähtaega kuni 15.07.2024. Ringkonnakohus rahuldas taotluse ja pikendas 08.07.2024 XXile määratud riigilõivu tasumise tähtaega kuni 15.07.2024. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7. HKMS § 104 lg 1 ning riigilõivuseaduse § 60 lg-te 4 ja 7 alusel tuli apellatsioonkaebuselt tasuda riigilõiv 20 eurot. HKMS § 187 lg 3 p 3 ja § 104 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui riigilõivu ei ole tasutud. HKMS § 104 lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (s.t riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks HKMS § 182 lg 1 p

8 kohaselt). Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (HKMS § 187 lg 4). Tallinna Ringkonnakohus selgitas seda apellandile 08.07.2024 riigilõivu tasumise tähtaja pikendamisel.

8. XX ei ole praeguse määruse tegemise ajaks ringkonnakohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõivu tasumist ei nähtu ka Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste kontolt. Kuna apellant ei ole täiendavalt taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist ega menetlusabi riigilõivu tasumiseks ning riigilõivu tasumata jätmine takistab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle läbivaatamatult (HKMS § 187 lg 3 p 3 ja lg 4, § 104 lg 2).

9. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)