Legislator Case Law & Legislation
3-24-948/18 AI generated

3-24-948/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-948/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-24-948/18 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing authorisation requirement obligation to register authorization to sue cash book obligation to obtain
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-948 Haldusasi Oleg Poltraki kaebus Tartu Vangla kohustamiseks informatsiooni väljastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 19. juuni 2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Oleg Poltraki määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Oleg Poltrak

RESOLUTSIOON Tagastada Oleg Poltraki määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. juuni 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE JUURDE

HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Kuigi määruskaebuses puuduvad põhjendused ja määruskaebuse esitaja ei ole pidanud vajalikuks määruskaebust täiendada, on määruskaebusest arusaadav, et määruskaebuse esitaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 19. juuni 2024. a määrust. Vaidlustatud määrusega tagastas halduskohus kaebuse, kuna kaebus ei vastanud seaduses sätestatud nõuetele. Kaebuse eest oli tasumata riigilõiv ja kaebaja ei tasunud seda ka halduskohtu määratud tähtpäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)