2-24-111493/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tanel Pürn Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2024, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-111493 Tsiviilasi J.H. L. ja J.E. L. hagi J. L. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: J.H. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja J.E. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: H.S. (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post xxxxxxx.xxxxxx

@xxxxx.

xxx ) Kostja: J. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxx xx xx,

xxxxx xxxx xxxxx;

e-post xxxxxxxxxxxxx

@xxxxx.

xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista J. L.lt välja J.H. L. kasuks elatis 1726,32 eurot perioodi 01.04.2024 kuni 30.09.2024 (k.a) eest. 3. Mõista J. L.lt välja J.E. L. kasuks elatis 1467,36 eurot perioodi 01.04.2024 kuni 30.09.2024 (k.a) eest. 4. Mõista J. L.lt välja J.H. L. kasuks alates 01.10.2024 kuni J.H. L. täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuine elatis 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 5. Mõista J. L.lt välja J.E. L. kasuks alates 01.10.2024 kuni J.E. L. täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuine elatis 244,56 eurot (272,76 eurot

(baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest); mida vähendatakse 15% võrra kuni 16.06.2039), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 6. Kohustada J. L. maksma elatis hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks H.S. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega „elatis“. 7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 8. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 9. Toimetada kohtuotsus hagejale ja kostjale kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 2(3)

1. J.H. L. ja J.E. L. seaduslik esindaja (x) H.S. esitas 25.03.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult (laste xlt) 600 euro suuruse elatise saamiseks. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, mistõttu lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue J. L. vastu anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. J.H. L. ja J.E. L. seaduslik esindaja (x) H.S. esitas 27.04.2024 hagiavalduse J. L. vastu elatise väljamõistmiseks alates 01.04.2024 summades 287,72 eurot ja 244,56 eurot. 08.05.2024 e-kirjas selgitas hagejate esindaja, et soovib elatise muutumist miinimummäära järgi. 3. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 08.05.2024 ning toimetas materjalid kostjale kätte. Kostja on dokumendid vastu võtnud AET-s 09.05.2024. Seega 14- päevane tähtaeg hagiavaldusele vastamiseks saabus 23.05.2024. Kostja ei ole kohtule vastust esitanud. 4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagejad ei ole hagis avaldanud keeldu tagaseljaotsuse tegemise osas. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. 5. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seisuga 01.04.2024 oli miinimumelatise suuruseks 287,72 eurot kuus. Kuna laste vanusevahe on väiksem kui 3 aastat, siis vähendatakse teise lapse elatist 15% võrra ja see on 244,56 eurot. Kohus mõistab elatise välja ühekordse summana 2024. a aprilli kuni septembrikuu (k.a) eest (6x287,72 ja 6x244,56) ning edasi muutuvas määras. Menetluskulud 6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Menetluskulud tuleb TsMS § 164 lg 1 alusel jätta poolte endi kanda. Kuna kulud jäävad poolte endi kanda, siis puudub vajadus ka menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks TsMS § 174 kohaselt. 7. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik 3(3)