2-24-122648/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.09.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-122648

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finance Group hagi R Ü vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

156,28 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479;

asukoht: Toompuiestee 35, 10149 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja S R (e-post: xxx)

Kostja: R Ü (isikukood: xxx; täpne elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja R Üe suhtes.

2. Välja mõista kostjalt R Üelt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks põhivõlg 120,45

eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 21,07 eurot.

3. Välja mõista R Üelt Aktiva Finance OÜ kasuks viivis alates 17.07.2024 põhinõudelt

120,45 eurolt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras,

kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.

4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kostjale toimetada

kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud kostja R Üe kanda.

7. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista välja kostjalt R Üelt hageja

Aktiva Finance OÜ kasuks hageja menetluskuludena hagiavalduselt tasutud riigilõiv

summas 100 eurot ja õigusabikulu 120 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulu 20

eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teise

lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt

riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal

või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot

(TsMS § 142 lg 1, 2).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 12.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 170,05 euro saamiseks. Kohus tegi 17.06.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus

otsustas 02.07.2024 kohtumäärusega lõpetada maksekäsu kiirmenetluse ja edastada asi Harju

Maakohtule.

2. Hageja esitas Harju Maakohtule 16.07.2024 hagiavalduse, mille kohus menetlusse võttis

31.07.2024.

3. Hagiavalduse kohaselt kostja ja xxx AS sõlmisid 31.03.2022 liitumislepingu nr. xx ja vara

üürilepingu nr. xxx, mille alusel kostja sai kasutada teenust piiramatu koduinternet ja kasutada

seadet üle õhu koduinterneti 4G ruuter B535. xxx AS esitas kasutatud teenuste eest arved nr

2036425457, 2036702695 ja 2037039141, mida kostja ei tasunud. xxx AS loovutas

07.03.2024 kostja vastase nõude OÜ-le Aktiva Finance Group koos õigusega nõuda

kõrvalnõudeid.

4. Hageja palub kohtul mõista välja põhivõlgnevus summas 120,45 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivis 21,07 eurot ning käesolevaks hetkeks veel mitte sissenõutavaks muutunud

viivis seadusjärgses määras.

5. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 18.08.2024 avalikult kohtuteate avaldamisega

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

Kohtu selgitused

6. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks hagilt tasutud riigilõiv

summas 100 eurot ja õigusabikulu 527 eurot, mille hulka kuulub maksekäsu kiirmenetluse

kulu 20 eurot.

7. Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise

kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

8. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 100 eurot ja maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 120

eurot, arvestades käesoleva tsiviilasja keerukust ning menetluse käiku. Olukorras, kus

tegemist on vähekeeruka vaidlusega ning vaidlus lahendati tagaseljaotsusega ei pea kohus

võimalikuks kostjalt õigusabikulusid suuremas summas kui 120 eurot välja mõista.

9. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik