1-10-5914/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄ R A K I R I K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Kohtuotsuse aeg ja koht 09.08.2011, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-5914 /09240104254, 11240102524/ Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Silvi Pass Kaitsjad Arri Tooming, Veljo Viilol ja Arvo Suuban, määratud korras Kriminaalasi P.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, G.H s...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ä R A K I R I
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Viru Maakohus Kohtuotsuse aeg ja koht 09.08.2011, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-5914 /09240104254, 11240102524/ Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Silvi Pass Kaitsjad Arri Tooming, Veljo Viilol ja Arvo Suuban, määratud korras Kriminaalasi
P.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, G.H süüdistuses KarS § 121 järgi ja B.U süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 7, 9 järgi Süüdistatavad
P.I, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 26.11.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, mida pikendatud kuni 25.10.2011; väärteoasjas korduvalt karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.
G.H , isikukood xxx, elukoht xxxx, emapuhkusel, kriminaalkorras karistatud 26.11.2009 Viru Maakohtu
otsusega KarS § 121, 199 lg 2 p 8 järgi 2 kuu ja 20 päevase
vangistusega tingimisi 1 aaasta 6 kuulise katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.
B.U , isikukood xxx, elukoht xxxx,xxxx õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.
Asja läbivaatamise kuupäev Avalikul kohtuistungil, 09.08.2011 lühimenetluses RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 310, § 315 lg 4, 5, § 318, § 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 179 lg 1 p 2, kohus
O T S U S T A S:
2
P.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 7 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, so 2 kuu ja 10 päeva võrra, mõistes karistuseks 4 kuud 20 päeva vangistust.
Kars § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 15.-16.10.2009, so 2 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 18 päeva vangistust.
KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes Viru Maakohtu 26.11.2009 kohtuotsusega mõistetud karistus 4 kuuline vangistus kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega, so 4 kuu ja 18 päevase vangistusega. KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele, kui P.I 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks lugeda 09.08.2011.
G.H süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, so 1 kuu ja 20 päeva võrra, mõistes karistuseks 3 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes Viru Maakohtu 26.11.2009 kohtuotsusega mõistetud karistus 2 kuu ja 20 päevane vangistus kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega, so 3 kuu ja 10 päevase vangistusega. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele, kui G.H 3 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 09.08.2011.
B.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust.
B.U süüdi tunnistada KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, so 2 kuu võrra, mõistes karistuseks 4 kuud vangistust.
KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele, kui B.U 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks lugeda 09.08.2011.
P.I , G.H ja B.U suhtes kohaldatud tõkendid - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.I-le ja B.U-le katseajaks kriminaalhooldusametnik.
Kohustada P.I ja B.U katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud
3 kontrollnõudeid:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas: P.I xxxx ja B.U xxxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15
päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.I ja B.U katseajal mitte tarvitama alkoholi.
Tsiviilhagid:
1. K R (a/a xxxx, Swedbank) poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada summas 9.59 eurot ja välja
mõista P.I-lt ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 4.80 eurot K R kasuks. K R poolt esitatud tsiviilhagi summas 175.69 eurot, so telefoni maksumuse nõudes jätta läbi vaatamata, selgitades, et vastavalt KrMS § 310 lg 3 sätetele on kannatanul õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.
2. S K (a/axxxx SEB) poolt esitanud tsiviilhagi kokku summas 230.08 eurot rahuldada. Välja
mõista B.U-lt, alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K E156.58 eurot krooni varastatud riiete väärtuses. Välja mõista G.H-lt, alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A M 70.30 eurot
lõhutud mobiiltelefoni väärtuses. Välja mõista B.U-lt ja G.H-lt solidaarselt 3.20 eurot visiiditasu katteks. Alaealistel rahaliste vahendite puudumisel välja mõista nende seaduslikelt esindajatelt K E ja A M kummaltki 1.60 eurot S K kasuks.
3. T T poolt esitatud tsiviilhagi summas 19.17 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt
ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 9.59 eurot T T kasuks.
4. R K poolt esitatud tsiviilhagi summas 38.35 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt
ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 19.17 eurot R K kasuks.
5. K T (a/a xxxx, SEB) poolt esitatud tsiviilhagi summas 127.82 eurot rahuldada ja välja
mõista P.I-lt ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 63.91 eurot K T kasuks.
6. A D poolt esitatud tsiviilhagi summas 44.74 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt
ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 22.37 eurot A D kasuks.
7. T N poolt esitatud tsiviilhagi summas 83.09 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt
ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel
4 välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 41.54 eurot T N kasuks.
8. G P poolt esitatud tsiviilhagi summas 115.04 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt
ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 57.52 eurot G P kasuks.
9. E L poolt esitatud tsiviilhagi summas 186.62 eurot rahuldada ja välja mõista P.I-lt
ja B.U-lt solidaarselt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 93.31 eurot E L kasuks.
10. D K (a/a xxxx) poolt esitatud tsiviilhagi summas 319.56 eurot rahuldada ja välja mõista B.U-lt. Alaealisel B.U rahaliste vahendite puudumisel välja mõista tema seaduslikult esindajalt K E 319.56 eurot D K kasuks.
Asitõendid:
Mobiiltelefoni №kia tagumine osa, musta värvi Lindeksi vest ja mobiiltelefon Samsung SGH- S300M, mis asuvad kriminaalasja juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel
Mentluskulud
Välja mõista P.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417.03 eurot sundraha; - 10.19 eurot toimiku koopia tegemise eest; - 343.54 eurot kaitsetasu adv Lembit Nirgi ja Arri Toominga poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus õigusabi osutamise eest.
Välja mõista G.H-lt, alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A M riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417.03 eurot sundraha; - 5.45 eurot toimiku koopia tegemise eest; - 253.11 eurot kaitsetasu adv Kristel Vedro ja Veljo Viiloli poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus õigusabi osutamise eest.
Välja mõista B.U-lt, alaealisel rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K E riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417.03 eurot sundraha; - 10.70 eurot toimiku koopia tegemise eest; - 513.89 eurot kaitsetasu adv Kristel Vedro, Anti Aasmaa ja Arvo Suubani poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus õigusabi osutamise eest.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates
(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Arri
5
Tooming kasuks 191.75 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Toominga poolt süüdistatav P.I kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Veljo Viilol Advokaadibüroo kasuks 414.15 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Veljo Viiloli poolt süüdistatav G.H kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 225.08 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav B.U kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul
alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis 20.09.2011. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik:
/allkiri/
Anu Ammer Ärakiri õige
№oremreferent
Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtuotsus jõustus 25. augustil 2011.a
№oremreferent
Tea Toming