2-24-103409/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2024, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-103409

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi Q.N vastu põhivõla 583 euro 65

sendi ja lisanduva viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

656 eurot 61 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586),

lepinguline esindaja Alar Liivamägi

Kostja: Q.N (isikukood XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista Q.N-ilt OÜ GS Core kasuks välja 619 eurot 62 senti (põhivõlgnevus 583 eurot

65 senti ja kuni kohtuotsuse tegemise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 35 eurot 97

senti).

3. Mõista Q.N-ilt OÜ GS Core kasuks välja lisanduv viivis tasumata põhinõudelt alates

11. septembrist 2024 kuni põhinõude (583 euro 65 sendi) täieliku tasumiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lausest sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud Q.N-i kanda.

5. Mõista Q.N-ilt OÜ GS Core kasuks välja menetluskulud 195 eurot.

6. Mõista Q.N-ilt OÜ GS Core kasuks temalt väljamõistetud 195 euro suuruste

menetluskulude tasumata osalt viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. OÜ GS Core (hageja) esitas 24. jaanuaril 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse Q.N-ilt (kostja) 1126 euro 32 sendi saamiseks. Kuna maksettepanekut ei õnnestunud

mõistliku aja jooksul kätte toimetada, lõpetas Pärnu Maakohus 16. veebruaril 2024 maksekäsu

kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja palub 29. veebruaril 2024 esitatud hagis välja mõista kostjalt enda kasuks põhivõlg

583 eurot 65 senti (sh sissenõutavaks muutunud põhivõlg 483 eurot 5 senti ja tulevikus

sissenõutavaks muutuv põhivõlg 100 eurot 60 eurot). Samuti palub hageja välja mõista enda

kasuks viivise võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras sissenõutavaks

muutunud põhivõlalt alates hagi esitamisele järgnevast päevast ja tulevikus sissenõutavaks

muutuvalt põhivõlalt kuni kohtuotsuse tegemiseni ning kohtuotsuse tegemise järgnevast

päevast kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja esialgne võlausaldaja Bondora AS 10. oktoobril

2019 laenulepingu nr BL1539514, mille alusel sai kostja laenu 956 eurot intressimääraga 28,

73% aastas. Kostja ei täitnud kohustusi tähtaegselt. Esialgne võlausaldaja luges lepingu

ülesöelduks 21. juunil 2021 ning 20. juulil 2022 loovutas lepingust tulenevad nõuded

hagejale.

3. Kohus kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama, hoiatades samas, et kirjaliku vastuse

tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Hagimaterjalid ja hagiavalduse menetlusse võtmise määrus on kostjale isiklikult

tähtsaadetisena kättetoimetatud 18. juulil 2024. Seega on kostja teadlik kirjaliku vastamise

kohustusest. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (1. augustiks 2024) ega ka hiljem hagile

vastanud.

4. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,

kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi

toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse

hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus ei hinda praegusel juhul

vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist, kuivõrd hageja on hagis märkinud, et

veenvate tõendite puudumise tõttu on ta seisukohal, et esialgne võlausaldaja on rikkunud

vastutustundliku laenamise põhimõtet ning nõuab põhivõlgnevust ja viivist seadusjärgses

määras. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.

Kohus arvutas kuni kohtuotsuseni, so 10. septembrini 2024 sissenõutavaks muutunud viivise

summas 35 eurot 97 senti välja kasutades viivisekalkulaatorit (viivisekalkulaator.ee) alates

maksetähtpäevadele järgnevast päevast: so viivis perioodi 29. veebruar 2024 kuni 10.

september 2024 eest 31 eurot 93 senti tasumata põhinõudelt (483 eurot 5 senti) eurot, viivis

perioodi 19.märts 2024 kuni 10. septembrini 2024 eest 1 eurot 27 senti tasumata põhinõudelt

(21 eurot 33 senti), viivis periooodi 19.aprill 2024 kuni 10. septembrini 2024 eest 1 eurot 6

senti tasumata põhinõudelt (21 eurot 62 senti), viivis perioodi 21.mai 2024 kuni 10.

septembrini 2024 eest 84 senti tasumata põhinõudelt (21 eurot 92 senti), viivis perioodi 19.

juuni 2024 kuni 10. septembrini 2024 eest 63 senti tasumata põhinõudelt (22 eurot 22 senti) ja

viivis perioodi 19. juuli 2024 kuni 10.septembrini 2024 eest 24 senti tasumata põhinõudelt (13

eurot 51 senti).

5. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava

osata.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

7. Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 175 eurot ja

maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

TsMS § 139 lg 2 ning riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt on põhjendatud

hageja menetluskuluna välja mõista hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud

riigilõiv 175 eurot. TsMS § 144 p 7 järgi on maksekäsu kiirmenetluse kulu kohtuväline kulu.

Kohus loeb maksekäsu kiiremenetluse kulu 20 eurot põhjendatud kuluks.

Hageja põhjendatud menetluskulud on seega kokku 195 eurot. Vastavalt hageja taotlusele

peab kostja hagejale hüvitatavatelt menetluskuludelt tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik