2-21-1261/58 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Kohtujurist Kärt Jänes Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-1261 Tsiviilasi X hagi Y vastu kaasomandi lõpetamiseks ja Y vastuhagi X vastu kaasomandi lõpetamiseks ja rahalises nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja): X (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja advokaat Teet Lehiste Kostja (vastuhagis hageja): Y (isikukood

xxxxxxxxxxx), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Maria Mägi-Rohtmets ja Äili Rodi

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-1261 menetlus hagist ja vastuhagist loobumise tõttu. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada hagejale (vastuhagis kostjale) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX. 4. Tagastada kostjale (vastuhagis hagejale) pool vastuhagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 450 eurot Y arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu kaasomandi lõpetamiseks ja Y vastuhagi X vastu kaasomandi lõpetamiseks ja rahalises nõudes.

2-21-1261

2. Pooled sõlmisid 09.07.2024 toimunud kohtuistungil kompromissi, milles lepiti kokku vaidluse lahendamise põhimõttelistes tingimustes ning 16.08.2024 Tallinna notar Priidu Pärna juures tehingu, mille tulemusena sai vaidlusaluse kinnisasja omanikuks Y. Notaris sõlmitud lepingu alusel on tehtud kanne kinnistusraamatusse ning tasutud Xle väljamaksmisele kuuluv summa. Kuivõrd kompromissis kokkulepitu on saavutatud notariaalselt tõestatud tehinguga, on pooled esitanud kohtule hagist ja vastuhagist loobumise avaldused (kostja avaldus 06.09.2024, hageja avaldus 09.09.2024).

3. Kohus võtab hagist ja vastuhagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel otsust tegemata. Kohus ei tuvastanud TsMS § 429 lg 4 hagist ega vastuhagist loobumise vastuvõtmata jätmist tingivaid asjaolusid.

4. Poolte kokkuleppel jäävad nende menetluskulud nende endi kanda.

5. Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastab kohus hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot.

6. Vastuhageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastab kohus vastuhagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 450 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2/2