2-22-19154/39 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-19154 Tsiviilasi X hagi Y vastu ebaõigete väidete ümberlükkamiseks ja kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 7 962,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (ik xxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Marko Tammann Kostja Y (ik xxxxxxxxxxxx), riigi õigusabi korras esindaja Natalia Lausmaa Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Korraldaval kohtuistungil 09.09.2024 RESOLUTSIOON Kinnitada tsiviilasjas 2-22-19154 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1. Kostja Y kohustab hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest avaldama sotsiaalmeedia platvormi X kasutaja kontol xxx uue postituse järgmises sõnastuses: „Minu poolt 28.09.2022 X kohta Twitteris (X) avaldatud väited ei vasta tõele.“ 2. Punktis 1 nimetatud postitust kohustub kostja Y hoidma 10 kalendripäeva enda kontol. 3. Kostja Y kohustub hagejale Xle tasuma kokku 8000 eurot (1000 eurot kahjuhüvitise ja 7000 eurot menetluskulude katteks) X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX ühekordse maksena hiljemalt 10. jaanuariks 2025. 4. Käesoleva kompromissi sõlmimisega kinnitavad pooled, et pärast kompromissilepingu täitmist ei ole pooltel teineteise vastu mis tahes nõudeid, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-22-19154. 5. Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-19154. 7. Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 315 eurot X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX. 8. Jätta kostja menetluskulud riigi kanda. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2(3) Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu ebaõigete väidete ümberlükkamiseks ja kahju hüvitamiseks. Pooled saavutasid 09.09.2024 toimunud korraldaval kohtuistungil kompromissi ja esitasid 09.09.2024 kohtule allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kinnitamisega loevad pooled vaidluse käesolevas asjas lõpetatuks. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuasjas kompromissi kinnitamise ning tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Kohus rahuldas 26.06.2023 määrusega kostja menetlusabi taotluse riigi õigusabi saamiseks ja määras kostjale riigi õigusabi korras esindaja isiku esindamiseks käesoleva tsiviilasja kohtulikus menetluses. Riigi õigusabi määrati kostjale kohustusega hüvitada riigile õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühekordse maksena ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu ja kulude kindlaksmääramist. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hageja menetluskulude katteks 7000 eurot. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigikohus on lahendis 3-2-1-152-12 leidnud, et hüvitamiskohustusega riigi õigusabi andmisel on kohtul TsMS § 190 lg-t 7 kohaldades võimalik isikut ka hüvitamiskohustusest vabastada või seda kohustust leevendada. TsMS § 190 lg 7 alusel võib kohus mh jätta kompromissi sõlmimise tõttu riigi õigusabi kulud riigi kanda. Kuivõrd riigi õigusabi kulude riigi kanda jätmine on kohtu otsustus, siis jätab kohus kostja riigi õigusabi kulud riigi kanda.

3(3) Kohus määrab eraldi määrusega kindlaks kostja riigi õigusabi korras määratud esindaja senini kindlaks määramata riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu menetluses tasutud riigilõivust poole. Poole riigilõivu tagastamist saab taotleda vaid selle kohtuastme osas, kus kompromiss sõlmiti (TsMS § 150 lg 3). Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 630 eurot, millest poole, s.o 315 eurot palub hageja tagastada. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab riigilõivu hageja märgitud arvelduskontole. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele (1) päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik