Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-124451/3 AI generated

2-24-124451/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-24-124451/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US

Legislator headnote

AI generated

2-24-124451/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R US

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute withdrawal following settlement continuation of contract arbitration clause resolution of main issue
AI generated
326264967
2-22-141105/3
110051640
2-11-45714/12
249678583
2-19-111382/3
291227153
2-21-106000/3
425697485
2-25-116730/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-124451

Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagiavaldus U V vastu võla väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post carlo.kask@plusplus.ee) Kostja U V (isikukood xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) lepingulise esindaja Carlo Kase ja U V (V, isikukood xxx) vahel 30.07.2024 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1. U V tasub Aktsiaselts PlusPlus Capital arvelduskontole EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25315084 põhivõlgnevuse 96,66 eurot, viivised kokku 15,47 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 227,46 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui U V jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

2-24-124451 2 2. Menetluskulud on jagatud kompromissilepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-124451 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 28.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 142,22 euro saamiseks. Kohus tegi 02.07.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 07.09.2024 aadressil xxx. Pooled esitasid kohtule 13.08.2024 kirjaliku kompromisslepingu. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Aktsiaselts PlusPlus Capital nõude U V vastu 142,22 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 3. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, s.o enne hagiavalduse vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist kinnitada hageja poolt kohtule esitatud poolte vahel 30.07.2024 sõlmitud kompromisslepingu, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 4. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik