Legislator Case Law & Legislation
3-24-1635/3 AI generated

3-24-1635/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-1635/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. mai 2024. a määruse peale vaided, mis on jäänud õigeaegselt esitamata. Ringkonnakohus käsitleb eelmärgitud taotlust

Legislator headnote

AI generated

3-24-1635/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: mai 2024. a määruse peale vaided, mis on jäänud õigeaegselt esitamata. Ringkonnakohus käsitleb eelmärgitud taotlust

Keywords

AI generated
reasonableness capacity to incur bill liability failure to state reasons deficiency of pledge capacity to pursue debt enforcement lack of signature
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Tiina Pappel, Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-1635

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla tegevuse peale (pöördumistele

tähtaegselt vastamata jätmine ja mittevastamine)

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 31. mai 2024. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 31. mai 2024. a määruse peale

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

2. Jätta rahuldamata X.X.-i taotlus tõendite kogumiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

Määruskaebuse esitaja palub määruskaebuses nõuda Tartu Vanglalt välja kahjunõuded ja

vaided, mis on jäänud õigeaegselt esitamata. Ringkonnakohus käsitleb eelmärgitud taotlust

tõendite kogumise taotlusena. HKMS § 62 lg 2 kohaselt võtab kohus vastu ainult sellise tõendi

ja korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit,

millel on asjas tähtust. Kuna määruskaebus tagastatakse, siis sellest lähtuvalt ei ole

põhjendatud asjas täiendavate tõendite kogumine ja tõendite kogumise taotlus tuleb jätta

rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)