1-24-5181/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-24-5181

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

09. september 2024. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Tõlk Meeli Antonov

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi

Vitali

Sîrbu

süüdistuses

KarS

§

lg

järgi

kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Vitali Sîrbu, sünniaeg: 31. august 1984. a; kodakondsus: xxxxxxxxx xxxxxxxxx

; emakeel: valdab xxxx xxxxxxxx ; haridus: xxxxxxxxxxxxx ; perekonnaseis:xxxxxxxxxx,

xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx ; töökoht: xx xxxxx ; elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx-xxx

; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole

kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Vitali Sîrbu KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista neli (4) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vitali Sîrbu kinnipidamise aeg 08.–09. september 2024. a, s.o kaks

(2) päeva, karistusaja hulka ning lugeda ärakantavaks karistuseks kolm (3) kuud kakskümmend

kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vitali

Sîrbu ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Vitali Sîrbu katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vitali Sîrbult riigituludesse menetluskuludena sundraha

kuussada viisteist (615) eurot ja kaitsja tasu kaheksakümmend seitse (87) eurot 84 senti, s.o

kokku seitsesada kaks (702) eurot 84 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast

kuust

ühele

järgmistest

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvetest:

EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447

(Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT:

LHVBEE22) või E401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides

viitenumbriks 99924700024790.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number 1-24-5181

ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

kohtumenetluse

poolel

õigus

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15)

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Vitali Sîrbut süüdistatakse selles, et tema juhtis 08. septembril 2024. a kella 04.40 ajal Tartus

Turu 6 juures mootorsõidukit Mazda reg nr XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui

alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta. Vitali Sîrbu rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg

2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris

väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Lisaks puudub Vitali Sîrbul ka

juhtimisõigus.

Sellega pani Vitali Sîrbu toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale Vitali Sirbule karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva (08.-09. september 2024. a) ning ärakandmisele

kuuluvaks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Vitali Sîrbu ei

pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Vitali Sîrbult väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha 615 eurot ja kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsja tasu 87,84 eurot, kokku

menetluskulud 702,84 eurot. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Vitali Sîrbu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja talle tuleb mõista karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavalt Vitali Sîrbut väljamõistetavateks menetluskuludeks on

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt

KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus

nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate

menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et

menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud

kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks

süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)