2-23-109725/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOK Incure OÜ esitas Harju Maakohtule 23.08.2023 hagi T.W vastu Ferratum Bank p.l.c. ja kostja vahel nõudes. Kohus jättis hagi 18.04.2024 otsusega rahuldamata. Kohtuotsus on hagejale kätte toimetatud
Legislator headnote
AI generated2-23-109725/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: ja kostja vahel nõudes. Kohus jättis hagi 18.04.2024 otsusega rahuldamata. Kohtuotsus on hagejale kätte toimetatud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maris Juha
Määruse tegemise aeg ja koht
09.09.2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-109725
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi T.W vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Hageja 15.05.2024 avalduse lahendamine
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; e-post xxx)
Kostja: T.W (isikukood XXX; e-post xxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OK Incure OÜ 15.05.2024 avaldus hagi tagasi võtmiseks.
2. Tühistada 18.04.2024 kohtuotsus.
3. Jätta hagi läbi vaatamata.
4. Jätta menetluskulud hageja kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
OK Incure OÜ esitas Harju Maakohtule 23.08.2023 hagi T.W vastu Ferratum Bank p.l.c. ja kostja vahel
23.08.2022 sõlmitud laenulimiidi lepingust tulenev põhivõlgnevuse 3000 eurot, intressi 292,78 eurot,
sissenõutavaks muutunud viivise 649,11 eurot, teenustasu 89,39 eurot ja sissenõudmiskulu 35 eurot
nõudes. Kohus jättis hagi 18.04.2024 otsusega rahuldamata. Kohtuotsus on hagejale kätte toimetatud
08.05.2024. Kohtuotsus on kostjale kätte toimetatud 04.05.2024 avalikult, kohtuteate avaldamisega
18.04.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Hageja esitas 15.05.2024 kohtule avalduse hagi tagasi võtmiseks. Nimetatud avaldus on kostjale kätte
toimetatud 30.06.2024 avalikult, kohtuteate avaldamisega 14.06.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Kohus küsis kostjalt 14.06.2024 e-kirjaga, kas kostja on nõus sellega, et tema kasuks tehtud kohtuotsus
tühistatakse ning et hageja võiks kostja vastu uuesti sama asjaga kohtusse pöörduda. Kostja ei ole 10
päeva jooksul kohtule vastanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui
hageja on võtnud hagi tagasi.
TsMS § 424 lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
TsMS § 424 lg 3 kohaselt, kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui
tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest
alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.
Hageja on kohtule esitanud avalduse tsiviilasjas nr 2-23-109725 23.08.2023 esitatud hagi tagasi
võtmiseks. Avaldus on esitatud enne 18.04.2024 kohtuotsuse jõustumist. Avaldus on kostjale kätte
toimetatud ja kostja ei ole hagi tagasi võtmisele vastuväidet esitanud. Lähtudes eeltoodust tuleb hageja
15.05.2024 avaldus rahuldada, kohtuotsus tühistada ja hagi jätta läbi vaatamata.
TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses
olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle
kohtusse.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud,
kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest
3–5 ei tulene teisiti.
Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimikust ei nähtu, et kostja oleks käesolevas
menetluses kulusid kandnud.
Hagiavalduse läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Maris Juha
kohtunik