2-24-9395/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 6. september 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-9395 Tsiviilasi R. R. hagi K. R. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. R. (ik xxxxxxxxxx) Kostja: K. R. (ik xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda R. R. hagi K. R. vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud R. R. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. R. R. (hageja) esitas 17. juunil 2024 Tartu Maakohtule hagi K. R. vastu abielu lahutamiseks. Hageja esitas ka menetlusabi taotluse, milles palus vabastada ennast riigilõivu tasumisest. 2. Tartu Maakohus rahuldas 15. augusti 2024 määrusega hageja menetlusabi taotluse osaliselt ja võimaldas hagejal tasuda riigilõivu 100 eurot kahe 50 euro suuruse osamaksena, esimene osamakse tasuda 10 päeva jooksul määruse jõustumisest ja teine osamakse esimese osamakse tasumisest 30 päeva möödumisel. 3. Hageja esitas määruse peale 16. augustil 2024 määruskaebuse, milles palub vabastada ennast riigilõivu tasumisest täielikult. 4. Ringkonnakohus jättis 23.08.2024 määrusega määruskaebuse rahuldamata ja maakohtu määruse muutmata. Ringkonnakohtu määrus on jõustunud 24.08.2024. 5. R. R. ei ole kohtule riigilõivu tasunud ja esitas 03.09.2024 avalduse, milles selgitab, et soovib abikaasast lahutamist ja riigilõivu vabastamist täies ulatuses.

6. Kohus on seisukohal, et menetlusabi taotlus on kohtu poolt juba lahendatud. Esimene osamakse tuli hagejal teha 10 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Maakohtu menetlusabi määrus jõustus 24.08.2024 ringkonnakohtu määrusega. 7. Kohus leiab, et hageja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei ole tasunud riigilõivu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole hagiavaldusel esinevaid puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik