Legislator Case Law & Legislation
1-11-8794/3 AI generated

1-11-8794/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-8794/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-11-8794 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. augustil 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Heli Nurmoja Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-11-8794 (11260103405) Kriminaalasi Igor Petšnikovski süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor Petšnikovski elukoht: XXX, isikukood: 37...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

1-11-8794

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. augustil 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Heli Nurmoja Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-11-8794 (11260103405) Kriminaalasi Igor Petšnikovski süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Igor Petšnikovski

elukoht: XXX, isikukood: 37704082750,

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 30.09.2008 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 5- kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 järgi 1 aasta ja 9-kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 10 kuuks; 2) 16.01.2007 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 3- kuulise vangistusega, mis asendati KarS § 69 järgi 180 tunni üldkasuliku tööga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; Väärteomenetluses karistatud 5-l korral Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada Igor Petšnikovski KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistus täielikult täitmisele, kui Igor Petšnikovski ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2(3) registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest 08.08.2011. a.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Mare Lauri poolt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Igor Petšnikovskilt 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 54 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-8794 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Määrata Igor Petšnikovskile menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Igor Petšnikovski rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 07.08.2011 kella 11:00 paiku Tartu linnas Sadama tänaval mootorsõidukit mopeed Kingway. Sellega pani Igor Petšnikovski toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale kuus (6) kuud vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Igor Petšnikovski suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Petšnikovski ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas;

3(3) 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on kaitsjale makstud tasu 38,36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 57,54 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 209 eurot. Menetluskulude summa kokku on 266,54 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Igor Petšnikovski on töötu ja tal ei ole võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Kohus määrab tasumiseks pikema tähtaja, et mitte raskendada süüdistatava olukorda täitemenetluse kuludega.

Ene Muts Kohtunik