2-24-131722/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-24-131722

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ esindaja ja Osaühing MobTel ja Y vahel 05.09.2024 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikutel on võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr 20230717/02 tulenev võlgnevus võlausaldaja ees summas 5884,12 eurot.

1.2 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 5884,12 eurot, millest on põhivõlg 5059,71 eurot, intress 429,17 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 110 eurot ning 04.09.2024 seisuga arvestatud viivis 285,24 eurot. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 8 osana 8 kuu jooksul alates 2024 septembrist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 20. kuupäeval igakuise osamakse suurus on vähemalt 750 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 634,12 eurot).

1.3 Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. Kohtuasja number 2-24-131722 Määruse tegemise aeg ja koht 6. september 2024, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Credit.ee OÜ hagi Osaühing MobTel ja Y vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht Ülikooli tn 2a, Tartu linn, Tartu linn, 51003, Tartu maakond, epost: jurist@credit.ee ) Hageja esindaja: X, e-post: xxx Kostja I: Osaühing MobTel (registrikood 11081993, asukoht xxx, e-post: xxx) Kostja II: Y (ik xxxxxxxxxxx, aadress xxx, e-post: xxx)

2-24-131722

2(3)

1.4 Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.

1.5 Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX (viitenumber xxxxxxx).

1.6 Võlgnikutelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud summas 110 eurot, seejärel 04.09.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 285,24 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.3 nimetatud viivis, ja intress summas 429,17 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 5059,71 eurot.

1.7 Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Y nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (22 150 eurot).

1.8 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le tasutud riigilõivu summas 240 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 260 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX (viitenumber xxxxxxx) 5 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

3. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-131722.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Credit.ee OÜ esitas 03.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Y ja Osaühing MobTel vastu 5871,47 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 04.09.2024 võlgnikele makseettepaneku, mis on mõlemale võlgnikule kätte toimetatud 05.09.2024 e-postile xxx. 05.09.2024 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ning menetlus lõpetada.

Pärnu Maakohtu 06.09.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-24-131722

3(3) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

05.09.2024 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnikud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/