Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-2199/5 AI generated

3-24-2199/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-2199/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-24-2199/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Keywords

AI generated
obligation to quantify claims accounting and reporting compliance with formal requirements insufficiently substantiated grievance compliance with statement requirements precautionary measure in debt enforcement
AI generated
109681624
2-08-38172/11
156444551
2-15-968/5
224748892
3-17-2764/9
110339529
3-12-1387/16
360447164
3-24-390/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Tiina Pappel, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2024, Tartu Haldusasja number 3-24-2199 Haldusasi Maivo Kärdi kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju summas 1000 eurot hüvitamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 05.09.2024. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Maivo Kärdi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – Maivo Kärt

RESOLUTSIOON Tagastada Maivo Kärdi määruskaebus Tartu Halduskohtu 05.09.2024. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 2 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. M. Kärt esitas 27.07.2024 halduskohtule kaebuse, nõudes Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist summas 1000 eurot.

Seega on HKMS § 133 lg 1 kohaselt tegemist kaebusega, mida seadus võimaldab läbi vaadata lihtmenetluses (hüve väärtus ei ületa 1000 eurot). Arvestades halduskohtu 05.09.2024. a määruses toodud põhjendusi esitatud hüvitamiskaebuse tagastamiseks, millega ringkonnakohus nõustub ja määruskaebuse sisu, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene. Seetõttu kuulub M. Kärdi määruskaebus Tartu Halduskohtu 05.09.2024. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)