2-24-106345/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.09.2024 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-106345

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi A. B. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

7238,61 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046);

lepinguline esindaja A. V.

Kostja: A. B. (isikukood XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja loobumine võla sissenõudmiskulude hüvitise 35 eurot välja

mõistmise nõudest ja lõpetada selles osas menetlus.

2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja Swedbank AS ja kostja vahel sõlmitud

krediitkaardi kasutamise lepingust nr 18-006774-RK/23-056160-KX tulenev

põhivõlgnevus 6499,88 eurot, intress 222,84 eurot ja 28.03.2024 seisuga sissenõutavaks

muutunud viivis 515,89 eurot.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Jätta hageja ja kostja menetluskulud kostja kanda.

6. Mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja riigilõiv 665 eurot.

7. Mõista kostjalt välja hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivis alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude (665 eurot) täies ulatuses hüvitamiseni

VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.

8. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded

avaldamise kaudu.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (sh vastus hagiavaldusele) ning tasuda riigilõiv.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda ühele järgnevatest

Rahandusministeeriumi arvelduskontodes nr Swedbank – EE062200221059223099; SEB

Pank – EE571010220229377229; Luminor Bank – EE221700017003510302; LHV Pank –

EE567700771003819792.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise

korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

1. Hageja esitas Harju Maakohtule 28.03.2024 hagi kostja vastu järgmise nõudega: mõista

kostjalt hageja kasuks välja krediitkaardi lepingust 18-006774-RK/23-056160-KX tulenev

põhivõlgnevus 6499,88 eurot, intress 222,84 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 515,89

eurot ja sissenõudmiskulud 35 eurot.

2. Kohus võttis hagi menetlusse 08.04.2024. Hagi on kostjale kätte toimetatud 24.04.2024

avalikult kohtuteate avaldamisega 08.04.2024 väljaandes Ametlikud Teadanded. Kostja ei ole

hagile vastust esitanud.

3. Hageja teatas 04.09.2024 e-kirjaga kohtule, et loobub 09.08.2024 menetlusdokumendis

toodud seisukohast sissenõudmiskulude osas, s.o loobub sissenõudmiskulude nõudest summas

35 eurot.

4. TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni lahendi jõustumiseni ning kohus

võtab loobumise vastu määrusega. Loobuda saab ka osaliselt. Nõudest loobumise korral ei saa

sama nõudega enam uuesti kohtusse pöörduda. Hageja on esitanud nõudest osalise loobumise.

Kohus võtab osalise loobumise vastu. Loobumise tagajärjel on hagihind 7238,61 eurot.

5. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha ka siis, kui hagi toimetati kätte

avalikult. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

6. Kohus tuvastas, et nõude aluseks olev leping on sõlmitud ja nõutavas vormis, et raha on

kostja kasutusse antud, krediidi kulukuse määr jäi maksimaalse määra piiresse ning et hageja

kontrollis kostja krediidivõimelisust enne lepingu sõlmimist. Kohus ei tuvastanud

vastutustundliku laenamise kohustuse rikkumist. Kohus tuvastas, et leping on kehtivalt üles

öeldud ja sellega on kogu põhivõlg sissenõutavaks muutunud. Kohus rahuldab hagi

2

tagaseljaotsusega VÕS § 396 lg 1, VÕS § 397 lg 1, § 101 lg 1 punktide 1 ja 6, § 108 lg 1 ja §

113 lg 1 alusel.

7. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos

menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab

hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates

(TsMS § 178 lg 1).

8. Kohtulahendi täitmine ja kostjale kättetoimetamine

TsMS § 468 lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel ilma tagatiseta viivitamata

täidetavaks tagaseljaotsuse.

Tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel. TsMS §

317 lg 5 esimese lause kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva

möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha

kohtunik

3