2-24-5640/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt D. K.lt (XXX kodanik, isikukood XXX) hageja Ferati OÜ kahjuhüvitis ning 4680 eurot kahjuhüvitis kohtueelsete õigusabikulude eest.
Legislator headnote
AI generated2-24-5640/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt D. K.lt (XXX kodanik, isikukood XXX) hageja Ferati OÜ kahjuhüvitis ning 4680 eurot kahjuhüvitis kohtueelsete õigusabikulude eest.
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 6. september 2024 Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-5640
Tsiviilasi
FERATI OÜ hagi D. K. vastu kahju ja viiviste hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
66 841,60 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Ferati OÜ (registrikood 14950099, asukoht: Tähnase tee 1,
Rae vald 75312, Eesti Vabariik);
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Severinas Jakubauskas
(Advokaadibüroo EMERALDLEGAL, asukoht: Malmö 21, Pärnu
80011, Eesti Vabariik, tel: (+372) 5660 1177, e-post:
menetlus@emerald.legal);
Kostja: D. K. (XXX kodanik, isikukood XXX, aadress: XXX,
XXX Vabariik, tel: (+XXX) XXX, e-post: XXX).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt D. K.lt (XXX kodanik, isikukood XXX) hageja Ferati OÜ
(registrikood 14950099) kasuks võlgnevus summas 59 680 (viiskümmend üheksa tuhat
kuussada kaheksakümmend) eurot, millest 55 000 eurot on auto hinnale vastav
kahjuhüvitis ning 4680 eurot kahjuhüvitis kohtueelsete õigusabikulude eest.
3. Välja mõista kostjalt D. K.lt hageja Ferati OÜ kasuks menetluskuludena 3873,33
(kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend kolm eurot ja 33 senti) eurot, millest
hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 1540 eurot ja õigusabikulud 2333,33 eurot.
4. Välja mõista kostjalt D. K.lt hageja Ferati OÜ kasuks alates 09.04.2024 kuni
põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (59 680 eurot)
kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5. Välja mõista kostjalt D. K.lt hageja Ferati OÜ kasuks viivis protsendina
menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni
VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Kohustada kostjat D. K.t tasuma kõik kostjalt väljamõistetud hüvitised
Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ (registrikood 14529431) arveldusarvele nr
EEXXX (LHV Pank).
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud kostja D. K. kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot
ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099
AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
TsMS § 445 lg 1 kohaselt kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi
ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse
täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga.
Hageja palus märkida asjas tehtavas lõpplahendis, et kõik kostjalt väljamõistetavad hüvitised tuleb
kostjal kanda hagejat esindava Advokaadibüroo EMERALDLEGAL arveldusarvele nr EEXXX
(LHV Pank). Seega tuleb vastavalt hageja taotlusele kohustada kostjat D. K.t tasuma kõik kostjalt
väljamõistetud hüvitised Advokaadibüroo EMERALDLEGAL OÜ (registrikood 14529431)
arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank).
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam
Kohtunik