1-10-12412/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-10-12412 Määruse tegemise aeg ja koht 08.08.2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Ain Tali Kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück Süüdimõistetu M.T, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne M.T suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 08.08.2011, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

Pöörata täitmisele M.T-le Viru Maakohtu 24.09.2010 kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Kohaldatud õigusnormid KrMS § 387, § 427, § 432 ja KarS § 74 lg 4

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 24.09.2010 kohtuotsusega mõisteti M.T süüdi KarS § 199 lg 2

p 8, 9 järgi ja karistati teda lõpliku karistusena 11 kuu 26 päevase vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 2 aastase katseajaga. Katseaja algus 24.09.2010. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal hiljemalt 31.07.2011 hüvitama kannatanutele põhjustatud kahju.

2

08.12.2010 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks, kuna M.T ei ilmunud registreerimisele, ei

esitanud dokumente kohustuste täitmise kohta ning ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks. Kriminaalhooldusametnik loobus kohtuistungil taotlusest karistuse täitmisele pööramiseks ning taotles katseaja pikendamist 4 kuu võrra, et oleks võimalik täita kriminaalhoolduse eesmärke.

25.03.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune ei täida kohustust mitte tarvitada

alkoholi. Viru Maakohtu 21.12.2010 määrusega pikendati M.T-le määratud katseaega 4 kuu võrra, so kuni 23.01.2013.

19.07.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule samadel alustel erakorralise

ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna M.T korduvalt ei ilmu

registreerimisele, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta ning ei taotle luba elukohast

lahkumiseks. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück taotluse juurde pöörata karistus täitmisele.

Kohtuistungil M.T selgitas, et kannatanutele on ta kahjud hüvitanud. Ülejäänud osas kinnitas erakorralises ettekandes toodud asjaolusid seletades, et läks xxxx tööle ning kuna minekuga oli kiire, ei võtnud kriminaalhooldusametnikuga ühendust. Kontrollnõuete

rikkumist tunnistab. Ühtegi mõjuvat põhjendust nende korduva rikkumise kohta ei esitanud. Sisulisi vastuväiteid karistuse täitmisele pööramiseks ei esitanud.

Prokurör toetas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlust, kuna tegemist on kontrollnõuete korduva tahtliku rikkumisega. Taotles erakorraline ettekanne rahuldada ja mõistetud kandmata karistus 11 kuud ja 26 päeva vangistust täitmisele pöörata.

Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Muude mõjutusvahendite, sh üldkasuliku töö tegemise võimaldamist ega katseaja korduvat pikendamist ei saa M.T suhtes pidada otstarbekas ega põhjendatuks, kuna

ta on rikkunud kontrollnõudeid tahtlikult ja korduvalt ilma mingi mõjuva põhjendusteta.

Katseaja pikendamine ei ole avaldanud piisavat mõju, et süüdimõistetu korrektselt oma

kohustusi täidaks. Kuna süüdimõistetu on pikema perioodi jooksul ilmselgelt avaldanud

hoolimatust ja soovimatust katseaja positiivseks läbimiseks, kuulub temale mõistetud ärakandmata karistus täitmisele pööramisele.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus . 19. augustil 2011. a

№oremreferent

Tea Toming