3-24-2287/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

5. september 2024 Tallinnas

Haldusasja number

3-24-2287

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla vastu ravi andmiseks

kohustamiseks ja kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja X

Vastustaja Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Jätta X riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

3. Jätta rahuldamata X menetlusabi taotlus riigilõivust vabastamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. X esitas 07.08.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise

kahju nõudes. Samuti taotleb kaebaja Tallinna Vangla kohustamist talle ravi andmiseks.

2. HKMS § 121 lg 1 p 3 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning

varasem kaebus on kohtu menetluses.

3. Kaebus tuleb kahju hüvitamise nõuet puudutavas osas viidatud normi alusel kaebajale

läbi vaatamatult tagastada. Kaebaja on esitanud samal alusel ja sama nõudega kaebuse juba

haldusasjas 3-24-2169 ja see kaebus on Tallinna Halduskohtu menetluses. Kohus ei ole seda

kaebust tagastanud. See, et kohus jätab kaebuse käiguta ja küsib menetlusosalistelt

täiendavaid selgitusi või dokumente, ei tähenda, et kohus keelduks kaebust menetlemast.

Kaebajal puudub õigus esitada samasisulisi kaebusi kohtule korduvalt.

4. Nii käesolevas kohtuasjas kui kohtuasjas 3-24-216 kirjeldab kaebaja suures osas

kattuvas sõnastuses tema alates 03.05.2024 eraldatud lukustatud kambrisse paigutamisega

seotud asjaolusid ja oma tervislikku seisundit ning taotleb tema eraldatud lukustatud kambris

hoidmise ajal vanglas tervise kontrolli teostamata jätmise ja tervishoiuteenuste osutamata

jätmisega või ebakohase osutamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist kohtu

äranägemisel. Kohtule ei nähtu, et kahju hüvitamist puudutavalt oleks tegemist erineval alusel

ja erineva nõudega kaebustega.

5. Siiski on kaebaja erinevalt kohtuasjast 3-24-2169 esitanud käesolevas asjas täiendavalt

ka nõude kohustamaks Tallinna Vanglat andma kaebajale ravi. Kohus tagastab kaebuse läbi

vaatamatult ka selles osas. HKMS § 121 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse

määrusega selle esitajale ka juhul, kui kaebuse rahuldamisega ei oleks võimalik saavutada

kaebuse eesmärki. Kuna kaebaja vabanes vanglast 29.08.2023 (vt Tallinna Ringkonnakohtu

30.08.2024 määrus kohtuasjas nr 3-24-2341, p 6) siis ei oleks kohustamisnõude eesmärki

võimalik enam saavutada.

6. Kuivõrd kohus tagastab kaebuse, jäävad rahuldamata kaebaja riigi õigusabi taotlus

ning menetlusabi taotlus.

Mait Laaring

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)