Legislator Case Law & Legislation
2-24-122048/7 AI generated

2-24-122048/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-24-122048/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aktiva Finance Group OÜ esitas 11.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 378,89 euro saamiseks. Kohus tegi 13.06.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 08.08.2024 maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-24-122048/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Kohtujurist Jaanika Juurik Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-122048 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi J A.P vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised, esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja J A.P Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Keelduda Aktiva Finance Group OÜ hagi J A.P vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 11.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 378,89 euro saamiseks. Kohus tegi 13.06.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 08.08.2024 maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule.

2. Kohus 16.08.2024 kohtunõudes teavitas hagejat, et tegi J A.P seotud varasemast menetlusest kindlaks, et isik suri 22.08.2023 ning kohustas hagejat esitama seisukoht käesolevas asjas menetluse jätkamise võimalikkuse osas.

3. 27.08.2024 hageja teatas kohtule, et ei soovi jätkata menetlust tsiviilasjas nr 2-24-122048 hagimenetluses ning palub kohtul menetlus lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

5. Hageja on peale maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist ja nõude hagimenetlusse üleandmist ning enne hagi esitamist teatanud, et ei soovi asjas menetlust hagimenetluses jätkata ehk on kaotanud huvi avalduse menetlemise osas ja avalduse menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 372 lg 2 p 2 alusel keelduda.

6. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1, kui asja keeldutakse menetlusse võtmast, kannab menetluskulud hageja. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik