1-24-4597/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTunnistada süüdi Kalle Heero KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kalle Heero eelvangistuses viibitud aeg 23. – 24.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Kalle Heerol tuleb ära kanda veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-24-4597/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kalle Heero ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
4. september 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4597 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Kalle Heero süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav
Kalle Heero isikukood: 37303276519; elukoht: xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx; ; emakeel: xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23. – 24.06.2024
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada süüdi Kalle Heero KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kalle Heero eelvangistuses viibitud aeg 23. – 24.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Kalle Heerol tuleb ära kanda veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kalle Heero ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4. septembrist 2024.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Kalle Heerolt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.
6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kalle Heerolt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1437,40 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kalle Heerol tasuda menetluskulud kokku 1437,40 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 119,78 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 119,82 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700024020.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu Kalle Heerot süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 23.06.2024 kella 16.53 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Jeedasküla külas Tamme talu vahetus läheduses mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,91 milligrammi alkoholi.
Oma teoga rikkus K. Heero liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani K. Heero toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kalle Heero ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andes Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
K. Heero tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata K. Heero eelvangistuses viibitud aeg 23. – 24.06.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K. Heero ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K. Heerolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista K. Heerolt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1437,40 eurot. Võimaldada K. Heerol tasuda menetluskulud summas 1437,40 eurot ositi 12 kuu jooksul.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
K. Heero tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.
Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Heerol tasuda menetluskulud kogusummas 1437,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)