Legislator Case Law & Legislation
1-24-4400/10 AI generated

1-24-4400/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-24-4400/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada SS KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud 09.12.2023. a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 6

Legislator headnote

AI generated

1-24-4400/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 6

Keywords

AI generated
mild depressive episode suspension of visitation rights recurrent depressive disorder repeated non-compliance suspension of bankruptcy proceedings prolonged absence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-4400

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. september 2024, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-4400 (24267050015)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

SS süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

SS

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

kesk

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus: ei tööta, ei õpi

Kontaktid: XXX

Karistatus: kriminaalkorras

karistamata

Tõkend:

ei kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 08.12-09.12.2023. a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada SS KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.12.2023-

09.12.2023. a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 6

(kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lk 1 / 4

1-24-4400

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui SS ei pane 1

(ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6

sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on SS käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete

kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista SS-ilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p

9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 175,68 eurot, kokku 1405,68

eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada SS-ilt väljamõistetud menetluskulu

tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades SS-i tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 117,14 eurot

kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700023720. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning jõustumisel

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

Lk 2 / 4

1-24-4400

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

SS-i süüdistatakse selles, et tema:

25.02.2022 täpselt tuvastamata kellaajal XXX tahtlikult lõi lauatennise reketiga ühel korral

XXX KM-i vastu vasakut kätt, tekitades KM-ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku

pöidlaluu murru;

31.10.2022 täpselt tuvastamata kellaajal XXX tahtlikult lõi vähemalt kahel korral KM-i

rusikatega keha piirkonda ning tiris teda juustest, tekitades KM-ile füüsilist valu;

2022 aasta novembris täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXX tahtlikult lõi KM-i

vähemalt kahel korral rusikatega keha piirkonda ning kägistas teda ühe käega, tekitades

KM-ile füüsilist valu;

2023 aasta augustis täpselt tuvastamata kuupäeval ning kellaajal XXX tahtlikult lõi KM-i

vähemalt kahel korral rusikaga pea piirkonda ning kannaga rindkere piirkonda, tekitades

KM-ile füüsilist valu;

2023 aasta septembris täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXX tahtlikult lõi ühel

korral telefoniga KM-i paremale poole alalõua piirkonda, tekitades KM-ile füüsilist kahju;

07.12.2023 kella 21:08 ajal XXX võttis kinni RS-i lõua alt jopest ning surus teda vastu

hoone seina, seejärel haaras kinni kannatanu paremast õlavarrest ning pigistas seda oma

käega, tekitades RS-ile füüsilist valu ning tervisekahjustuse – hematoomi paremal õlavarrel;

07.12.2023 kella 23:15 paiku Pärnumaal XXX alaealiste isikute juuresolekul korduvalt

pigistas XXX TK-d kõrist, mille tagajärjel kukkus TK pikali, samuti tahtlikult lõi TK-d

vähemalt ühel korral rusikaga näkku. Löömise ja kägistamisega tekitas SS TK-le füüsilist

valu ja tervisekahjustuse – kaela paremal pool punetavad jäljed, parema käe käsivarre

siseküljel marrastuse, marrastused vasaku käe eesmisel ja tagumisel küljel.

Seega SS oma tahtliku tegevusega, s.o teisele inimese füüsilist valu ja tervisekahjustusi

tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani

toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 7 kuud

vangistust, millest arvatakse maha eelvangistuses viibitud 2 päeva vangistust ning milline jäetakse

KarS § 74 alusel täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse katseajaga, mil SS-il tuleb alluda

käitumiskontrollile ja täita KarS § 75 lg 2 p 8 kohustust.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

Lk 3 / 4

1-24-4400

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 27, tl 55, tl 69).

Süüdistatav tunnistas end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi. Tema käitumises teo

õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad

asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb SS-ilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja

menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 175,68 eurot, kokku 1405,68 eurot, mille tasumine

tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning jõustumisel

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4