2-24-1976/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. september 2024, Tartu

Tsiviilasja nr

2-24-1976

Tsiviilasi

AS Olerex hagi AE Trans OÜ ja E.Q vastu võla

väljamõistmiseks

Hagi hind

15 345 eurot 98 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Olerex (registrikood 10136870; asukoht Võru

176, 50112 Tartu; e-post XXX),

lepinguline esindaja: vandeadvokaat G.R (advokaadibüroo

G.R & Lõhmus; e-postxx)

Kostja I: AE Trans (registrikood 12327930; asukoht XXX-i

74001; e-post xxx)

Kostja II: E.Q (ik XXX; aadress XXX-i 74001, e-post: xx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista AE Trans OÜ-lt ja E.Q-lt solidaarselt AS-i Olerex kasuks välja AS-i Olerex ja

AE Trans OÜ vahel sõlmitud kliendikaardilepingust nr 52553 ja AS-i Olerex ja E.Q vahel

29. aprillil 2022 sõlmitud käenduslepingust tulenev põhivõlg 9053 eurot 40 senti ja seisuga

5. veebruar 2024 sissenõutavaks muutunud viivis 1322 eurot 26 senti, kokku 10 375 eurot

66 senti.

3. Mõista AE Trans OÜ-lt ja E.Q-lt solidaarselt AS-i Olerex kasuks välja viivis põhivõlalt

(9053 eurot 40 senti) alates 6. veebruarist 2024 kuni põhivõla tasumiseni 0,15% päevas,

E.Q-lt koos põhinõudega kokku mitte rohkem kui 37 500 eurot (käendaja vastutuse

maksimumsumma).

4. Jätta menetluskulud solidaarselt AE Trans OÜ ja E.Q kanda.

5. Rahuldada AS-i Olerex taotlus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.

6. Mõista AE Trans OÜ-lt ja E.Q-lt solidaarselt AS-i Olerex kasuks menetluskulude

katteks välja 980 eurot.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt

tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide

ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Olerex (hageja) hagi AE Trans OÜ (kostja I) ja E.Q

(kostja II) vastu võla väljamõistmiseks.

Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja I vahel sõlmitud kliendikaardilepingust nr 52553 (viimane

redaktsioon 10. juuli 2023) ja hageja ja kostja II vahel 29. aprillil 2022 sõlmitud

käenduslepingust, millega kostja II kohustus solidaarselt kostjaga I vastutama

kliendikaardilepingust nr 52553 tulenevate kohustuste täitmise eest.

2. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus rahuldada

hagi hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja jätab

tähtaegselt vastamata. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. Kostja II, kes on ka kostja I seaduslikuks esindajaks, sai menetlusdokumendid

kättetoimetamisportaali KÄPO kaudu kätte 25. juunil 2024. Kostjad ei ole hagiavaldusele

vastanud.

3. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega

rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja

kirjeldava ja põhjendava osa.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Kohtule nähtuvalt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 980 eurot. Kuna

riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga.

Seega kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu 980 eurot.

5. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik