2-24-114512/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht

3. september 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-114512 Tsiviilasi K K ja K K hagi R K vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

5169,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I KK (isikukood xxx)

Hageja II K K (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja E V (isikukood xxx)

Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Meelis Masso (e-post advokaadibyroo@meelismasso.ee)

Kostja R K (isikukood xxx) Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

28. august 2024 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K K (isikukood xxx) ja K K (isikukood xxx), keda esindab tema seaduslik esindaja E V (isikukood xxx) ja R K (isikukood xxx) vahel 03.09.2024 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.R K kohustub tasuma K K, isikukood xxx, igakuise elatisena 200 eurot kuus, kuni tema täisealiseks saamiseni. Arvestus algab augustikuust 2024 aastal, mis tasutakse tagantjärgi. 1.2.R K kohustub tasuma K K-le, isikukood xxx, igakuise elatisena 200 eurot kuus, kuni tema täisealiseks saamiseni. Arvestus algab augustikuust 2024 aastal, mis tasutakse tagantjärgi. 1.3.R K kohustub tasuma K K-le, isikukood xxx, igakuise elatisena 170 eurot kuus, kuni tema täisealiseks saamiseni, kui K K on R K juures 8-10 päeva kalendrikuus.

2-24-114512 1.4.R K kohustub tasuma K K, isikukood xxx, igakuise elatisena 170 eurot kuus, kuni tema täiealiseks saamiseni, kui K K on kostja juures 8-10 päeva kalendrikuus. 1.5.R K-l ei ole kohustust tasuda K K-le elatist, kui K K on R K juures vähemalt 14 ööpäeva kalendrikuus. 1.6.R K-l ei ole kohustust tasuda K K-le elatist, kui K K on R K juures vähemalt 14 ööpäeva kalendrikuus. 1.7.Perioodi 01.08.2024-31.08.2024a eest tasumisele kuuluva elatise kohustub R K tasuma hiljemalt 10.09.2024a. 1.8.Igakuise elatise kohustub R K tasuma kuu 10ndaks kuupäevaks (järgmine elatise makse hiljemalt 10.09.2024), kandes selle K K ja K K ema, E V, isikukood xxx, arvelduskontole, mille andmed, on R K-le teada.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest alates (TsMS § 661 lg 2).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hagejad esitasid 16.04.2024 kohtule hagiavalduse kostja vastu elatise saamiseks PKS § 101 arvutatavas määras.

2. Pooled sõlmisid 03.09.2024 kompromissi elatise tasumise osas ja edastasid kohtule kinnitamiseks.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostja kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada (TsMS) § 428 lg 1 p

4 kohaselt. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. TsMS § 459 lg 1 p-d 1 – 2 sätestavad, et pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid

2-24-114512 esitada. TsMS § 459 lg 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

5. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud, millest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

6. TsMS § 661 lg 2 sätestab, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik