Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-122657/6 AI generated

2-24-122657/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-122657/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1.1 Holm Bank AS ja R N on leppinud kokku, et R N tasub Holm Bank AS-ile võlgnevuse summas 1397,11 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ja riigilõivu summas 65 eurot, kokku 1482,11 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt: 1.2 R N teostab kõik käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud maksed Holm Bank AS-i arveldusarvele nr xxx AS-is LHV Pank või arveldusarvele nr xxx AS-is SEB Pank, märkides viitenumbriks xxx.

Legislator headnote

AI generated

2-24-122657/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion withdrawal following settlement arbitration clause dispute settlement forfeiture agreement set-off agreement
AI generated
2-21-119822/6
Kinnitada Renovum OÜ ja L.
2-13-47438/24
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-47438 Aktsiaseltsi XXX hagi osaühingu XXX vastu 1395,85 euro väljamõistmiseks.
2-14-61460/11
Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXX hagi OÜ XXX vastu kahju hüvitamiseks ja OÜ XXX vastuhagi OÜ XXX vastu võla saamiseks.
2-16-10335/28
Kinnitada XxxxOÜ (hageja) ja XxxxOÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: XxxxOÜ tasub käesoleva kompromissi allkirjastamise päeval XxxxOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX ühekordse maksena 500 EUR, mida käsitletakse täieliku ja lõpliku hüvitisena tsiviilasja nr 2-16-10335 esemeks olevate erimeelsuste lahendamise eest ning milline summa on XxxxOÜ poolt täies ulatuses tasutud enne käesoleva kompromissi Harju Maakohtule kinnitamiseks esitamist. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-10335. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so summas 75 (seitsekümmend viis) eurot ja kanda see hageja XxxxOÜ (registrikood xxxx) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX.
2-22-124830/9
Kinnitada hageja Renovum OÜ ja kostja E J vahel tsiviilasjas nr 2-22-124830 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja tunnistab tema vastu tsiviilasjas 2-22-124830 esitatud nõuet summas 1871,02 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-122657 Tsiviilasi Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht Posti tn 30 90504 HAAPSALU) hagi R N (isikukood xxx, elukoht Kanarbiku xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Holm Bank AS-i ja R N vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Holm Bank AS ja R N on leppinud kokku, et R N tasub Holm Bank AS-ile võlgnevuse summas 1397,11 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot ja riigilõivu summas 65 eurot, kokku 1482,11 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt:

1.1.1 10.09.2024 - 50,00 eurot;

1.1.2 10.10.2024 - 50,00 eurot;

1.1.3 10.11.2024 - 50,00 eurot;

1.1.4 10.12.2024 - 50,00 eurot;

1.1.5 10.01.2025 - 50,00 eurot;

1.1.6 10.02.2025 - 50,00 eurot;

1.1.7 10.03.2025 - 50,00 eurot;

1.1.8 10.04.2025 - 50,00 eurot;

1.1.9 10.05.2025 - 50,00 eurot;

1.1.10 10.06.2025 - 50,00 eurot;

1.1.11 10.07.2025 - 50,00 eurot;

1.1.12 10.08.2025 - 50,00 eurot;

1.1.13 10.09.2025 - 50,00 eurot;

1.1.14 10.10.2025 - 50,00 eurot;

1.1.15 10.11.2025 - 50,00 eurot;

1.1.16 10.12.2025 - 50,00 eurot;

1.1.17 10.01.2026 - 50,00 eurot;

1.1.18 10.02.2026 - 50,00 eurot;

1.1.19 10.03.2026 - 50,00 eurot;

1.1.20 10.04.2026 - 50,00 eurot;

1.1.21 10.05.2026 - 50,00 eurot;

1.1.22 10.06.2026 - 50,00 eurot;

1.1.23 10.07.2026 - 50,00 eurot;

1.1.24 10.08.2026 - 50,00 eurot;

1.1.25 10.09.2026 - 50,00 eurot;

1.1.26 10.10.2026 - 50,00 eurot;

1.1.27 10.11.2026 - 50,00 eurot;

1.1.28 10.12.2026 - 50,00 eurot;

1.1.29 10.01.2027 - 82,11 eurot.

1.2 R N teostab kõik käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud maksed Holm Bank AS-i arveldusarvele nr xxx AS-is LHV Pank või arveldusarvele nr xxx AS-is SEB Pank, märkides viitenumbriks xxx.

1.3 Holm Bank AS-il on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning R N kohustub alluma kohesele sundtäitmisele Holm Bank AS-i kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Holm Bank AS esitas 12.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1397,11 euro saamiseks. Kohus tegi 14.06.2024 võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle eposti aadressile xxx. Võlgnik R N esitas 25.06.2024 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 26.07.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

28.08.2024 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik