2-24-128028/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated25.ndaks kuupäevaks 50 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Maksegraafikus Heimondo Estonia OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldaja esimesel nõudmisel.
Legislator headnote
AI generated2-24-128028/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Maksegraafikus Heimondo Estonia OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldaja esimesel nõudmisel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
3. september 2024
Tsiviilasja number ja hagi ese
2-24-128028
Heimondo Estonia OÜ avaldus A.I. vastu võlgnevuse 3495
euro väljamõistmiseks
hagita menetlus
Kohtunik
Kadi Karting
Avaldaja
Heimondo Estonia OÜ (registrikood: 16887028; asukoht: Tartu
mnt 24-20, Tallinn; e-post: info@heimondo.ee)
Avaldaja esindaja
R. K. (e-post: xxxx@xxxxxxxx.xx)
Puudutatud isik
A.I. (isikukood: xxxxxxxxxxxx; aadress: xxxxx xx, xxxxx xxxx,
xxxxx xxxx, xxxxxxx; e-post: xxxxxx@xxx.xx)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-128028 menetlus kompromissiga ja kinnitada
kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.
A.I. tunnistab Heimondo Estonia OÜ nõuet ning kohustub tasuma 3495 eurot
Heimondo Estonia OÜ kontole nr EE294204278635166202 Coop Pank AS-s, järgneva
maksegraafiku alusel: alates 25.08.2024 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni iga kuu
25.ndaks kuupäevaks 50 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Maksegraafikus
toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: põhinõue 2984,99 eurot, kõrvalnõuded 388,78
eurot, avaldaja tasutud riigilõiv 101,23 eurot ja menetluskulu 20 eurot.
1.2.
Punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub A.I. tasuma
Heimondo Estonia OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses avaldaja esimesel nõudmisel.
Avaldajal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe,
kui A.I. hilineb maksegraafikus toodud summa tasumisega üle kolme tööpäeva ning
summalt 2984,99 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras
0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.3.
Heimondo Estonia OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel
puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded A.I. vastu, mis võisid
tuleneda antud avalduse esemest.
2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.
3. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale ja puudutatud isikule.
Selgitus
Pooltel on õigus käesolevale määrusele edasi kaevata 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Määruskaebus esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD
1. Pooled on 08.08.2024 esitanud kohtule maksekäsumenetluse raames kompromisslepingu ning
taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Avaldaja esitas 03.09.2024 kohtule
maksegraafikujärgse esimese laekumise osas maksekorralduse, millest nähtub kokkulepitud
osamakse tasumine.
KOHTU PÕHJENDUSED
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsumenetluses
enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist esitatud kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja
431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses
TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.
3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad
kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli
kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita
(TsMS § 430 lg 3).
4. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3
sätestatuga. Küll on kohus kompromissi eesmärgist lähtuvalt selle mõnevõrra resolutsioonis selguse
mõttes ümber sõnastanud. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud
tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka
kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS §
430 lg 5).
6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud
poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud jätab
kohus poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadi Karting
kohtunik