2-23-9974/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2024. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-9974 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ (enne Julianus Portfolio AS) hagi K. T.i vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 10 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (enne Julianus Portfolio AS, Intrum Investment No. 2 DA; registrikood 10686553, asukoht Toompuiestee 35, 10149 Tallinn) Hageja esindaja: Sigrid Rahkema (e-post xxx) Kostja: K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista K. T.ilt Julianus Inkasso OÜ kasuks väikelaenulepingust nr 3874136 tulenev võlgnevus summas 8 740,14 eurot, millest põhivõlg 7 601,15 eurot, intress 465,97 eurot, võlamenetlustasu 10 eurot, kuutasu 48,72 eurot, võla sissenõudmiskulu 50 eurot, lepingu kehtivuse ajal (13.03.2023. a seisuga) sissenõutavaks muutunud viivis 8,19 eurot ning peale lepingu ülesütlemist (13.07.2023. a seisuga) sissenõutavaks muutunud viivis 556,11 eurot. 3. Välja mõista K. T.ilt Julianus Inkasso OÜ kasuks viivis tasumata põhivõlalt (7 601,15 eurot), kuutasult (48,72 eurot) ja võlamenetlustasult (10 eurot) 19,90 % aastas alates 14.07.2023. a kuni põhivõla, kuutasu ja võlamenetlustasu (so kokku 7 659,87 eurot) tasumiseni. 4. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Menetluskulud jätta täies ulatuses K. T.i kanda. 2. Välja mõista K. T.ilt menetluskulu, so riigilõiv summas 770 eurot, Julianus Inkasso OÜ kasuks. 3. Välja mõista K. T.ilt Julianus Inkasso OÜ kasuks viivis välja mõistetud

2(3) menetluskuludelt (770 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. 3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. 4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused Harju Maakohus on Julianus Inkasso OÜ (enne Julianus Portfolio AS) hagiavalduse ning Harju Maakohtu 11.12.2023. a määruse (menetlusse võtmine ja kostjalt kirjaliku vastuse nõudmine) kostjale kätte toimetanud avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, 21.06.2024. a.

Kohus edastas menetlusdokumendid kostjale e-toimiku kaudu, e-posti aadressil xxx, tähtsaadetisena hagiavalduses märgitud, rahvastikuregistrisse kantud kostja elukoha aadressil xxx ja kohtule teada olevatel võimalikel kostja aadressidel xxx ja xx ning lihtkirjaga aadressil xxx. E- toimiku kaudu kostja dokumente vastu ei võtnud, e-postiga ja lihtkirjaga edastatud dokumentide kättesaamist kostja ei kinnitanud ning tähtsaadetisena edastatud dokumentide väljastusteated tagastati kohtule märgetega „saaja ei olnud kohal“ ja „jäetud postkasti“.

Eeltoodust tulenevalt leidis Harju Maakohus, et kostja elukoht ei ole teada ning määras 05.06.2024. a toimetada kostjale menetlusdokumendid kätte avalikult. Kohus teavitas, et kostja poolt kirjaliku vastuse esitamata jätmise korral teeb kohus tagaseljaotsuse teatavaks e-toimiku kaudu 03.09.2024. a. Väljaanne Ametlikud Teadaanded on 24.08.2024. a kohut teavitanud, et teadaande adressaat K. T. (xxxxxxxxxxx) on kinnitanud teadaande nr 2265281 kättesaamise.

Kostja kirjalikku vastust hagiavaldusele esitanud ei ole.

TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3(3) TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik